Постановление № 5-37/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024

УИД:07RS0005-2024-000606-06

Дело 5 – 37/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении от 12 июля 2024 года ФЛ №, в 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> КБР, совершил нарушение общественного прядка, выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно учинил запись о том, что вину признает, с протоколом согласен и расписался; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями КИР в которых также указано на наличие перечисленных в названном протоколе действий ФИО1; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Майскому району, об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения. В названных документах отражено событие и обстоятельства непосредственно связанные с правонарушением, в совершении которого обвиняется ФИО1

Все перечисленные процессуальные документы составлены с соблюдением установленного законом порядка.

Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа. Наказания ФИО1 не исполнены.

При изложенных выше обстоятельствах, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа, не эффективно в отношении ФИО1, не достигает своей цели в виде предупреждения совершения им новых правонарушений и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств по делу и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью1 статьи20.1, статьями29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков