Постановление № 5-31/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 13 февраля 2019г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении Х.М., ... года рождения

УСТАНОВИЛ:

...г. в ... минут водитель а/м ... г/н ... Х.М., ...., проживающего: КБР, ..., двигаясь в ... в направлении ... со стороны ... на перекрестке ... не предоставив преимущество в движении, допустил столкновение с автомашиной ... г/н ... под управлением У.А., который двигался со стороны ... в направлении ..., в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Х.М., водитель У.А., и трое пассажиров с автомашины ... были доставлены в РКБ М3 по КБР.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир У.А., ...., проживающий: КБР, ... после осмотра врачами, был отпущен домой, так как в стационарном и амбулаторном лечении не нуждался.

Водитель Х.М. с диагнозом: закрытый перелом левого бедра; водитель У.А. с диагнозом: закрытый перелом грудной клетки; пассажир У.Д. с диагнозом: тупая травма живота - были госпитализированы в РКБ М3 по КБР, а пассажир У.М. была отпущена домой и ей назначено амбулаторное лечение по месту жительства.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от .... Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ....

Решением Верховного суда КБР от .... постановление Чегемского районного суда КБР от .... отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Чегемский районный суд КБР.

Определением Чегемского районного суда КБР от .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении Х.М. возвращено в ОГИБДД ОМВД России по ... КБР для устранения недостатков административного расследования.

Письмом начальника ОГИБДД ОМВД России по ... КБР от .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении Х.М. возвращено в суд без устранения недостатков, в связи с истечением срока давности проведения административного расследования.

Определением Чегемского районного суда КБР от .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении Х.М. возвращено в ОГИБДД ОМВД России по ... КБР для устранения недостатков административного расследования.

Письмом начальника ОГИБДД ОМВД России по ... КБР от .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении Х.М. возвращено в суд без устранения недостатков, в связи с истечением срока давности проведения административного расследования.

Представитель привлекаемого лица А.А., действующий на основании доверенности от .... просил прекратить административное дело в отношении Х.М. за отсутствием в его действиях административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя привлекаемого лица, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Пункт 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ предписывает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ по делам о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности составляет один год.

... есть указанного в протоколе дня совершения Х.М. административного правонарушения, истекло более одного года, при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Х.М., ... года рождения в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР Дорохин А.В.