Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-311/2017 Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС на землях населенных пунктов, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства. Требования ФИО1 мотивировал тем, что ДАТА умерла ФИО, мать его покойной супруги ФИО После смерти ФИО открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: АДРЕС. Право собственности ФИО. на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности от ДАТА. Однако по неизвестным причинам ФИО свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не зарегистрировала. ФИО была наследницей своего супруга, ФИО., умершего ДАТА. Наследником умершей ФИО по завещанию является он. Во внесудебном порядке получить надлежащие документы, подтверждающие право собственности ФИО на недвижимое имущество, не представляется возможным. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Кусинского городского поселения, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал (л.д. 24). Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает со дня открытия наследства. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено: согласно договору купли-продажи от ДАТА ФИО являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС собственником земельного участка, по указанному адресу на основании Постановления Главы Кусинского муниципального района от ДАТА (л.д. 9,10,39). ФИО умер ДАТА (л.д.12). ДАТА ФИО получила у нотариуса нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый НОМЕР), находящийся по адресу: АДРЕС (л.д.41), свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый НОМЕР), находящийся по адресу: АДРЕС на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 42), свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС (л.д. 13), свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС (л.д. 13). Право собственности ФИО на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.37,38). При жизни ФИО все своё имущество завещала ФИО1 ( л.д.35). ФИО умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР, выданным ДАТА отделом ЗАГС администрации Кусинского муниципального района (л.д. 14). После смерти ФИО с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1, заведено наследственное дело (л.д. 31-36). Из показаний свидетелей ФИО ФИО следует, что на протяжении длительного времени они были знакомы с супругами ФИО2, которые проживали в <данные изъяты> доле жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: АДРЕС. После смерти ФИО. в доме оставалась проживать его супруга, за которой последнее время осуществлял уход ФИО1 – супруг дочери ФИО2. После смерти ФИО владеть и пользоваться жилым помещением, земельным участком стал ФИО1 Изложенное позволяет прийти суду к выводу о том, что ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС после смерти ФИО, однако не может оформить недвижимое имущество в собственность в порядке наследования, поскольку при жизни наследодатель ФИО не оформила своих прав на него. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый НОМЕР), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый НОМЕР), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Андреева Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 |