Решение № 2А-80/2024 2А-80/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-80/2024

УИД 67RS0012-01-2024-000006-32

Дело № 2а-80/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ОП по Кардымовскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский» ОП по Кардымовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что ФИО2, ранее судимый 15.11.2010 Заднепровским районным судом г. Смоленска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.02.2018 был осужден Духовщинским районным судом Смоленской области за преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. 11.06.2020 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области. Срок погашения судимости - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 11.06.2028. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 25.02.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с определенными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет все жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на выезд за пределы Смоленской области. В ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» 15.06.2020 ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 30.05.2022 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей с момента его освобождения в ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» не поступало, у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает <данные изъяты> на путь исправления не встал. За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Так, постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 03.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в муниципальном образовании «Кардымовский район» Смоленской области от 14.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в муниципальном образовании «Кардымовский район» Смоленской области от 25.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов). Постановлением ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» от 26.10.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей). На основании изложенного, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Кардымовского района Смоленской области Березина Л.Н. в своем заключении указала, что заявленные в административном исковом заявлении требования, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения. В связи с этим, полагает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 272 КАС РФ суд, учитывая мнение прокурора, представителя административного истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 03.02.20211 снижено наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением президиума Курганского областного суда от 08.07.2013 смягчено наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-6).

Приговором Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.02.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8).

11.06.2020 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытию наказания (л.д. 26-27).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 25.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещение выезда за пределы Смоленской области (л.д. 12-15).

15.06.2020 ФИО2 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский», ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 18-23).

Срок административного надзора, установленный решением Рославльского городского суда Смоленской области от 25.02.2020, истекает 11.06.2028.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 30.05.2022 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 16-17).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ярцевский» ФИО5 от 08.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023 (л.д. 37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в МО «Кардымовский район» Смоленской области от 14.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.08.2023 (л.д. 38).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в МО «Кардымовский район» Смоленской области от 25.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 05.09.2023 (л.д. 39).

Постановлением начальника ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» ФИО6 от 26.10.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.11.2023 (л.д. 40).

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления, а также двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора, установленный в отношении него не истек.

Согласно справке ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» № 0910 от 28.11.2023 ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 29).

Из справки-характеристики ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно. На ФИО2 поступали жалобы со стороны соседей и местных жителей в ОП по Кардымовскому району. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 28).

С учетом вышеуказанных норм закона и исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ОП по Кардымовскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ОП по Кардымовскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Пилипчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>