Решение № 12-40/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2019 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-40/2019 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

ФИО1 обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с жалобой на данное постановление, указав, что место ДТП не оставлял, полагает, что ДТП не было, он довольно долго находился на территории АЗС, добиваясь от сотрудников АЗС факта его вины. Не согласен со схемой места совершения правонарушения, поскольку данную схему ему не представили для ознакомления в суде. Протокол по делу об административном правонарушении не отражает его вины, письменные объяснения сотрудников АЗС противоречат друг другу. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и его защитник Кузнецов В.В. доводы жалобы поддержали. ФИО1 пояснил, что начал осуществлять движение, не убедившись, что вынул из топливного бака управляемого им автомобиля кран подачи топлива, сотрудников ГИДББ после произошедшего не вызывал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около <адрес> и допустил разрушение крана подачи топлива АИ 92 топливораздаточной колонки № АЗС «Норси Транс» и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся. В результате ДТП АЗС «Норси Транс» причинен материальный ущерб.

Диспозиция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наступление ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения».

Так как ФИО1 осуществлял движение автомобилем на площадке АЗС и в процессе такого движения им был причинен материальный ущерб А ЗАО «Норси-Транс» на сумму 28995 рублей, что следует из дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, данное событие, в силу вышеприведенных правовых норм, является дорожно-транспортным происшествием.

Поскольку ФИО1, осуществляя движение на автомобиле, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места ДТП, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей всесторонне, полно исследованы и оценены все обстоятельства дела, доводы, изложенные в жалобе, были предметом судебной проверки, исследованы в судебном заседании и получили надлежащую правовую оценку при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, постановление принято мировым судьей в установленные законом сроки, административное наказание назначено ФИО1 с учетом фактических обстоятельств дела.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на правильность привлечения ФИО1 к административной ответственности по данной норме закона.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья-