Постановление № 5-19/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-19/2018Черемховский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 сентября 2018 года город Иркутск Судья Черемховского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Ершовой Н.А. в помещении Черемховского гарнизонного военного суда, рассмотрев дело № 5-19/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 15 минут, вблизи <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Степанов вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он употребил алкогольные напитки, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут управлял транспортным средством «Хонда CR-V» с государственным регистрационным знаком № и был остановлен сотрудниками ДПС в <адрес>. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения он был освидетельствован при помощи технического средства. В результате этого освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, с чем он согласился. Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта), в 01 час 28 минут указанных суток был отстранен от управления автомобилем «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №. Из составленного должностным лицом ГИБДД акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, произведенного в 01 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации 0,850 мг/л, превышающей концентрацию, установленную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что зафиксировано в этом же акте. Как видно из исследованного в судебном заседании документа - свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации метрологии и испытаний в Иркутской области» - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» заводской номер № поверен и признан пригодным к применению. В судебном заседании также исследованы приобщённые к материалам видеозаписи, содержащиеся в файлах с названиями «M2U00316», «M2U00317» и «M2U00318», на которых зафиксированы действия сотрудника ГИБДД, связанные с оформлением материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершённом ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01 час 15 минут вблизи <адрес> управлял автомобилем «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно карточке операций с водительским удостоверением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, С». Справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из послужного списка. а также выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> Степанов Евгений Васильевич проходит военную службу в войсковой части № на должности <данные изъяты>). Таким образом, исходя из анализа приведённого выше законодательства, с учётом оценки исследованных доказательств в их совокупности, считаю установленным, что ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Эти его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, расцениваю как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы. Из приобщённого к материалам дела списка нарушений усматривается, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Назначая наказание ФИО1, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением в области дорожного движения, представляющим высокую общественную опасность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: - в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ему надлежит сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» (665415, <...>), либо в ГИБДД по месту жительства; - в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи им, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области;ИНН: 3808171041;КПП: 380801001;р/с 40101810900000010001;банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области (г. Иркутск);КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК: 042520001; ОКТМО: 25745000; УИН: 18810438182260011463. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате копия данного постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд, через судью Черемховского гарнизонного военного суда, которым вынесено постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Прошутинский Судьи дела:Прошутинский Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |