Решение № 2-859/2023 2-859/2023~М-689/2023 М-689/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-859/2023Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS47-0047-01-2023-000962-02 Дело №2-859/2023 Именем Российской Федерации 07 ноября 2023 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием представителя истца – прокурора Октябрьского района Ростовской области Шинкаренко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указав, что 25.06.2021 года около 13 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, умышленно нанес множественные удары руками по лицу и телу ФИО1 в область лица и тела, чем причинил последнему телесные повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы с кровоподтеками головы, переломом костей носа со смещением костных отломков, сотрясением головного мозга, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня), и тупой травмы груди с множественными переломами ребер с обеих сторон, наличием жидкости и воздуха в правой плевральной полости, в области средостения, которые квалифицируются, как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.12.2021г. ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с полученными травмами ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказана медицинская помощь, которая оплачена из средств государственного внебюджетного фонда в размере 166001,38 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области 166001,38 рублей, в связи с затратами на лечение потерпевшего ФИО1 Истец - прокурор Октябрьского района Ростовской области Шинкаренко М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к его извещению по месту отбытия наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области. Возражений на иск ответчик не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, а так же в связи с необходимостью соблюдения сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.12.2021 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, который вступил в законную силу 11.01.2022 года. Как следует из приговора суда от 22.12.2021г, ФИО2 25.06.2021 года около 13 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, умышленно нанес множественные удары руками по лицу и телу ФИО1 в область лица и тела, чем причинил последнему телесные повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы с кровоподтеками головы, переломом костей носа со смещением костных отломков, сотрясением головного мозга, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня), и тупой травмы груди с множественными переломами ребер с обеих сторон, наличием жидкости и воздуха в правой плевральной полости, в области средостения, которые квалифицируются, как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Согласно выписки из реестра индивидуальных счетов, представленную Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области ФИО1 обращался за медицинской помощью в период с 25.06.2021 по 15.07.2021г, оказываемой в стационаре ГБУ РО «ГБСМП им.В.И.Ленина» в г.Шахты с диагнозом «Другие уточняющие травмы, захватывающие несколько областей тела», стоимость лечения составила 166001,38 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области подлежит взысканию материальный ущерб, в связи с затратами на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 166001,38 рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ч 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 4520,03 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области материальный ущерб в сумме 166001,38 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет сумме 4520,03 рублей. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 07.11.2023г.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 13.11.2023г.. Судья подпись Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |