Определение № 2-670/2017 2-670/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-670/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, об обязывании вернуть транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, согласно которому просит суд расторгнуть договор купли-продажи *** от **.**.*** и обязать ответчиков вернуть транспортное средство.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица не явились, были извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на **.**.***, **.**.*** стороны не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, об обязывании вернуть транспортное средство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.В. Афанасьева