Решение № 2А-407/2024 2А-407/2024~М-336/2024 М-336/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-407/2024

дело №2а-407/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 9 апреля 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Кузьминой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) к Кундул Туйгууна Мэтэс Кыыса о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кундул Т.М.К., просит суд взыскать сумму недоимок по земельным налогам за 2020 г. в размере 412 руб., пени по земельному налогу, начисленные с 02 декабря 2021 г. по 18 января 2022 г. в размере 5,35 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 18 230,19 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 4 733,96 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные с 30 октября 2021 г. по 18 января 2022 г. в размере 387,39 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начисленные с 30 октября 2021 г. по 18 января 2022 г. в размере 100,60 руб., всего 23 869,49 руб.

Одновременно, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указано на переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3».

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, а также административный ответчик извещенный по месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили отложить рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику Кундул Туйгууна Мэтэс Кыыса начислены обязательные платежи – земельный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Требование об уплате налогов и обязательных платежей были направлены в адрес налогоплательщика, однако налогоплательщик не исполнил вышеуказанные требования.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

В обоснование уважительности причин пропуска срока административный истец указывает на переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3», в связи с чем у Истца не было возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых обязательств. Между тем, указанные причины не могут быть признаны судом уважительными. Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с 2020 г. по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска процессуального срока обращения с иском в суд административным истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у истца имелась.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) к Кундул Туйгууна Мэтэс Кыыса о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено в окончательной форме 9 апреля 2024 г.