Решение № 2-2451/2018 2-62/2019 2-62/2019(2-2451/2018;)~М-2781/2018 М-2781/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-2451/2018Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-62/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2019 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Агаповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 30.12.2014 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №М0РDR320S14122900570. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 115000 руб., проценты за пользование кредитом -38,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4400 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед банком за период времени с 15.12.2017 по 15.03.2018 составляет 76363,82 руб., из которой: просроченный основной долг - 67535,90 руб., начисленные проценты- 8064,17 руб.; штрафы и неустойки -763,75 руб. В добровольном порядке ответчик отказался погасить задолженность, в связи с чем Банк согласно п.10 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании. 15.10.2018 на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы судебный приказ был отменен. По настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена, в связи с чем, Банк с целью защиты своих прав и законных интересов обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № М0РDR320S14122900570 от 30.12.2014 в размере 76363,82 руб., из которой: просроченный основной долг - 67535,90 руб., начисленные проценты- 8064,17 руб.; штрафы и неустойки -763,75 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2490,91 руб. Представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания по делу не представлено. Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 30.12.2014 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0РDR320S14122900570. Сумма кредитования составила 115000 рублей, проценты за пользование кредитом - 38,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4400 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства в размере 115000 руб. ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с «ОАО» на «АО». В соответствии с положениями Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, в результате чего за период с 15.12.2017 по 15.03.2018 образовалась задолженность, что подтверждается справкой по кредиту. Согласно расчету размер задолженности ответчика перед истцом составляет 76363,82 руб., из которой: просроченный основной долг - 67535,90 руб., начисленные проценты- 8064,17 руб.; штрафы и неустойки -763,75 руб. Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям соглашения о кредитовании, иного расчета ответчиком не представлено. Суд считает, что истец представил доказательства исполнения своих обязанностей по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, предоставив ответчику денежные средства в размере 115000 рублей, а ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов. Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представил. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № М0РDR320S14122900570 от 30.12.2014 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № М0РDR320S14122900570 от 30.12.2014 в размере 76363,82 руб., из которой: просроченный основной долг - 67535,90 руб., начисленные проценты- 8064,17 руб.; штрафы и неустойки -763,75 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 2490,91 рублей на основании платежных поручений № 269 от 24.09.2018 и №39711 от 23.11.2018 исходя из цены иска. В связи с удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2490,91 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании- удовлетворить Взыскать со ФИО1, ... в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.07.2002, место нахождения 107078, <...>, почтовый адрес 443001, <...>) задолженность по соглашению о кредитовании № М0РDR320S14122900570 от 30.12.2014 в размере 76363 (семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят три) руб. 82 коп., из которой: просроченный основной долг - 67535,90 руб., начисленные проценты- 8064,17 руб.; штрафы и неустойки -763,75 руб.; а также возврат госпошлины в сумме 2490 (две тысячи четыреста девяносто) руб. 91 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в Первомайский районный суд г. Пензы со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. Судья - Л.А. Тарасова Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|