Решение № 12-334/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-334/2017

Дело №12-334/2017


РЕШЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить в части квалификации правонарушения по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с применением санкций данной статьи, так как на транспортном средстве, остановившемся перед ним не было опознавательных знаков, позволяющих опознать его как маршрутное транспортное средство, также просит учесть, что автомобиль является единственным видом заработка.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, приведя те же доводы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек при этом линию дорожной разметки при обгоне автобуса, осуществляющего посадку/высадку пассажиров на автобусной остановке в зоне действия дорожного знака «Место остановки автобуса», в нарушение п.п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации разметки 1.1 «Сплошная линия».

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи, влечет административное наказание.

Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой, из которой усматривается автомобиль заявителя, который осуществил обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки с выездом на полосу встречного движения.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности, всех обстоятельств дела и в пределах санкции статьи.

Кроме того, суд принимает во внимание и учитывает то, что в течение года ФИО1 неоднократно допуская нарушения ПДД РФ, за что привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев