Решение № 2А-892/2018 2А-892/2018 ~ М-541/2018 М-541/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-892/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, и просит о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2014 год в размере 2848,00 рублей, за 2015 год в размере 2 848,00 рублей, пени за просрочку платежа в размере 92,93 рублей, на общую сумму 5788,93 рублей за счет имущества административного ответчика ФИО1 (ИНН №).

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Инспекцией ФНС России по г. Воскресенску установлено, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате земельного налога, предусмотренного главой 31 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В результате задолженность по налогу составила 5 788,93 рублей.

Инспекцией ФНС России по г. Воскресенску в адрес ФИО1 было направлено требование от <дата> №, от <дата> № об уплате земельного налога с почтовым уведомлением. Должником сумма налога в срок, указанный в требовании, уплачена не была.

ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 2 848,00 руб., за 2015 год в размере 2 848,00 руб., пени в размере 92,93 руб., на общую сумму 5788,93 руб.

29.09.2017г. мировой судья судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени за просрочку платежа.

17.11.2017г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного судебного приказа № мировой судья судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынес Определение об отмене судебного приказа.

В настоящее время взыскиваемая с административного ответчика задолженность не оплачена в полном объеме.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещавшаяся о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.30,31, 34, 35) в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения представителя административного истца, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Ввиду п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 18 (л.д.12).

Административным истцом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от <дата>, № от <дата> об уплате налогов, что подтверждается имеющимися в деле копиями налоговых уведомлений, требований и почтовых описей (л.д.13-21). Однако никаких доказательств того, что данное требование ФИО1 было оспорено, либо исполнено, суду не представлено.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком не оспорены заявленные административные исковые требования, не представлены доказательства исполнения налогового обязательства, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копейки, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в госдоход.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2014 год в размере 2848,00 рублей, за 2015 год в размере 2 848,00 рублей, пени за просрочку платежа в размере 92,93 рублей, на общую сумму 5788,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС г. Воскресенск (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Е.А. (судья) (подробнее)