Решение № 2-685/2024 2-685/2024~М-465/2024 М-465/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-685/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Баймакского района РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Баймакского района РБ к <адрес> об обязании устранить нарушения законодательстваоб антитеррористической защищенности объекта спорта

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Баймакского района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» дополнительные проверочные мероприятия исполнения образовательными организациями муниципального района Баймакский район РБ, в том числе <адрес> законодательства об антитеррористической защищенности объектов спорта.

Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер по его предупреждению, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов спорта.

Истец указывает, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности <адрес> является 93.19 Деятельность в области спорта.

Проверкой установлено, что по результатам проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией установлена 3 категория опасности.

Согласно подп. «в» п. 15 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) 3 категории опасности оборудуются инженерно-техническими средствами охраны:

-системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации;

- охранной телевизионной системой;

- ручными металлоискателями.

Выполнение указанных выше требований направлено в первую очередь на обеспечение безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиты от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленной на противодействие террористической деятельности.

Выполнение указанных выше требований направлено в первую очередь на обеспечение безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиты от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленной на противодействие террористической деятельности.

Истец указывает, что в настоящее время из указанного перечня средств технической укрепленности фактически не исполнены мероприятия по оснащению системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации на втором этаже объекта, расположенного по адресу: <адрес>

Отсутствие всего комплекса технических средств защиты на объекте спорта отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций, минимизировать их последствия.

Истец просит суд обязать муниципальное образовательное бюджетное учреждение дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (ИНН № ОГРН №) оборудовать системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации второй этаж объекта, находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Баймакского района РБ поддержал исковое заявление, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой Баймакского района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» дополнительные проверочные мероприятия исполнения образовательными организациями муниципального района Баймакский район РБ, в том числе <адрес> законодательства об антитеррористической защищенности объектов спорта.

Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер по его предупреждению, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов спорта.

Истец указывает, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности <адрес> является 93.19 Деятельность в области спорта.

Проверкой установлено, что по результатам проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией установлена 3 категория опасности.

Согласно подп. «в» п. 15 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) 3 категории опасности оборудуются инженерно-техническими средствами охраны:

-системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации;

- охранной телевизионной системой;

- ручными металлоискателями.

Выполнение указанных выше требований направлено в первую очередь на обеспечение безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиты от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленной на противодействие террористической деятельности.

Выполнение указанных выше требований направлено в первую очередь на обеспечение безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиты от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленной на противодействие террористической деятельности.

Истец указывает, что в настоящее время из указанного перечня средств технической укрепленности фактически не исполнены мероприятия по оснащению системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации на втором этаже объекта, расположенного по адресу: <адрес>

Отсутствие всего комплекса технических средств защиты на объекте спорта отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций, минимизировать их последствия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокуратуры Баймакского района РБ к <адрес> об обязании устранить нарушения законодательстваоб антитеррористической защищенности объекта спорта удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное бюджетное учреждение дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) оборудовать системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации второй этаж объекта, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Баймакский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.