Постановление № 5-123/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017




Дело № 5-123/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Объячево, Республика Коми 19 июня 2017 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

при участии секретаря судебного заседания Михеевой О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


23.05.2017 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть по факту управления автомобиля водителем в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении № от 22.05.2017 следует, что 06 мая 2017 года, около 16 часов 23 минут, возле <адрес>, ФИО2 управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью.

Выслушав объяснения участника судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 от 06.05.2017 о том, что 06.05.2017 в 16 часов 23 минуту возле <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, за рулем которой находился ФИО2, который имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. После прохождения освидетельстования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО2 не согласился, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование (л.д. 11),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2017, согласно которому ФИО2 отстранен в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения о чем свидетельствуют: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 5),

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 06.05.2017. согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора составили 1, 103 мг/л. (л.д. 6-7).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 направлен на освидетельствование в связи с несогласием с результатом освидетельствования (л.д. 8),

- копией водительского удостоверения, согласно которой ФИО2 обладает правом управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» с 30.06.2011 (л.д. 15).

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат алкотектора <данные изъяты> мг/л (л.д. 10-12).

На основании изложенного, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку установлено, что водитель ФИО2 управлял автомашиной в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

На момент совершения ФИО2 административного правонарушения санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811630020016000140, получатель - УФК по РК (МВД по РК), ИНН: <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК:048702001 (протокол № от 22.05.2017).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов



Суд:

Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ