Решение № 2-2149/2021 2-2149/2021~М-1731/2021 М-1731/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2149/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Гусевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что 18.10.2020г. в возрасте 90 лет умерла ее мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с утерей свидетельства о рождения и отсутствии сведений о ее рождении в органах ЗАГСа она не может вступить в права наследования после смерти своей матери. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Н-<адрес> (после переименован в <адрес>), ее родителями являлись отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.03.1973г., и мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.10.2020г. У нее имеются братья: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в книге записей актов гражданского состоянии о рождении указаны родители - отец ФИО2, мать – ФИО1. Она приобрела матери квартиру по адресу: <адрес>-а <адрес>, в которой последняя проживала и была зарегистрирована. Мать перенесла несколько операций, болела и она была вынуждена сопровождать мать в медицинские учреждения, в льготных аптеках она для матери получала лекарства. В паспорте указана фамилия, имя и отчество, а также год и месяц рождения - ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждает, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2, а месяц и год ее рождения совпадает с другими документами. Учитывая, что ФИО5 не имеет возможности самостоятельно представить нотариусу сведения, подтверждающие факт родственных отношений с умершей ФИО1, поэтому просит суд установить факт родственных отношений, что заявитель является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.10.2020г.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 13.07.2021г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальный отдел записи актов гражданского состояния <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, Архив Управления ЗАГС по <адрес>.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании свои требования поддержала, по основаниям изложенных в заявлении и просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица – нотариус <адрес> ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении суду не заявляли, свои возражения относительно заявления суду не представили.

Заинтересованные лица - ФИО3, Территориальный отдел записи актов гражданского состояния <адрес> Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представили заявления, согласно которых возражений относительно заявленных требований не имеют и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - Архив Управления ЗАГС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, суду представили отзыв на заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения заявителя, показания свидетелей - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО5 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено свидетельством о смерти от 19.10.2020г. серии IV-ЕР №, а также записью акта о смерти №, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14, 136). На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждено справкой ЖСК-55, записью акта о смерти №, (л.д. 130, 136). Заявитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, приходится умершей ФИО1 дочерью, то есть является наследником первой очереди.

Согласно сведениям, поступившие от нотариуса ФИО7, 31.03.2021г. открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей 18.10.2020г., проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>. Данное наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследства обратились: сыновья наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 84, 145).

Согласно аб. 1 ст.72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, для получения свидетельства о праве на наследство по закону заявителю (ФИО5) необходимо предоставить нотариусу документ, подтверждающий родственные отношения с наследодателем, то есть свидетельство о рождении, которое предоставить не смогла в связи с его утерей. Согласно поступившим сведениям с территориального отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, отдела ЗАГ<адрес>, отзыву на заявление Управления ЗАГ<адрес> запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдена (л.д. 68, 88, 152, 169-171).

Согласно ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Факт родственных отношений может быть подтвержден только допустимыми доказательствами.

Совокупность представленных заявителем доказательств подтверждает факт ее родственных отношений с наследодателем, а именно:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> выдан Железнодорожным РОВД <адрес> 09.09.2003г. код подразделения 632-003 (л.д. 37-38). Аттестат о среднем образовании и диплом о высшем образовании выданы на имя ФИО5 (л.д.33-34). В связи с вступлением в зарегистрированный брак заявитель меняла фамилию на ФИО6, но 06.06.1980г. брак расторгла и после расторжении брака присвоена фамилия «ФИО13». (л.д. 39). У заявителя два родных брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в книге записей актов гражданского состоянии о рождении указаны родители - отец ФИО2, мать – ФИО1, одно и тоже место рождения – <адрес>. Из заявления заинтересованного лица ФИО3 следует, что последний подтверждает факт родственных отношений заявителя с умершей (дочь с матерью). (л.д. 81, 82-83).

- квитанции об оплате паевых взносов, из которых видно, что ФИО5 оплачивала паевые взносы ЖСК-55 за <адрес>.17А по <адрес>, в которой проживала и была зарегистрирована ФИО1 на момент смерти. Согласно протоколов общего собрания ЖСК-55, лицевой счет был переведен с ФИО5 на ФИО1 (л.д. 20-22 Данная квартира принадлежала на праве собственности ФИО1, что подтверждено выпиской из ЕГРНСД. (л.д. 86) По указанному адресу ФИО1 состояла на учете в отделе социального обеспечения (л.д.23. 70). Согласно справки ПО-6 ГБУЗ-13 следует. Что ФИО5 и ее мать ФИО1, проживающая на <адрес>-а, <адрес>, находятся на обслуживание в ПО-6 ГБУЗ-<адрес>. ФИО1 является инвалидом и имеет ряд хронических заболеваний, с 2012 года проходила лечение заболевания лимфолейкозом препаратом мабтера. Дочь ФИО5 всегда свою мать сопровождала, приходила на прием к врачам оформлять необходимые медицинские документы и получать по ним в льготной аптеке мабтеры для введения ее капельно в вену в гематологическом отделении клиник Самарского медицинского института. (л.д. 99, 100-106).

Также заявителем в материалы дела представлены фотографии из семейного архива, на которых изображены она и ее ныне покойная мать ФИО1

Сравнивая фотографии на документах с семейными фотографиями, представленными заявителем, сопоставляя анкетные данные, суд приходит к выводу, что все эти документы свидетельствуют о том, что ныне покойная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 18.10.2020г., являлась матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Из показаний указанных выше свидетелей видно, что они лично знакомы с заявителем – ФИО5 и умершей ФИО1 Подтверждают тот факт, что ФИО5 являлась дочерью умершей. ФИО5 своей матери помогала, осуществляла уход за ней, сопровождала ее в медицинские учреждения и т.п. Данные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, давали логичные, последовательные показания, которые не противоречат письменным доказательствам. Поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

В заявлении ФИО5 указала, что установление факта родственных отношений ей необходимо для реализации своих наследственных прав, в связи с чем просила установить наличие факта родственных отношений между ней и умершей матерью, полагая, что это породит юридические последствия для нее, в частности необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ее матери.

Ввиду изложенного суд полагает, что заявителем представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие невозможность принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 без установления факта родственных отношений ФИО5 с ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к однозначному выводу, что факт родственных отношений между ФИО5 и А.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, в частности порождает право на обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери ФИО1, и невозможно во внесудебном порядке.

Наличия спора о праве в судебном заседании судом не установлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав ФИО1 матерью ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

<данные изъяты>