Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-162/2021

Дело №

УИД 05RS0№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2021 года

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исламханова С.Ж.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Унцукульский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере 1 500 000,0 рублей, денежных средств в размере 6 000 рублей, уплаченных за составление договора займа нотариусу и уплаченную госпошлину в размере 15 700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от его представителя по доверенности в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 А.М. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по адресу его регистрации по месту регистрации, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя. Кроме того участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Унцукульского районного суда РД. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного денежного займа.

Согласно п. 1 Договора Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1 500 000,0 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок.

Заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денег производится единовременно полностью ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 Договора ).

В случае нарушения срока возврата займа, предусмотренного п. 1 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки платежа.

Факт передачи денежных средств подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил. Денежные средства на сегодняшний день не возвращены. Путем переговоров вопрос не решен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 15 700 рублей.

Следовательно, государственная пошлина размере 15 700 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

Кроме того, при составлении договора займа истцом оплачены расходы по ее составлению в размере 6 000 рублей, которые также следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, в пользу ФИО1 долг в размере 1 500 000,00 рублей, денежные средства в размере 6 000 рублей, уплаченные нотариусу при составлении договора займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей, а всего 1 521 700 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через Унцукульский районный суд РД в течение месяца с момента его вынесения.

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.Ж. Исламханов