Определение № 2-5218/2017 2-5218/2017~М-4561/2017 М-4561/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-5218/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Малкандуевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 335019 рублей 73 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12550 рублей 20 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль УАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 344400 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 579137 рублей 20 копеек на покупку нового транспортного средства УАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, 2013 года выпуска, ПТС серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита между сторонами заключен договор залога указанного транспортного средства. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявил об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просил приобщить к материалам дела письменный отказ от иска представителя истца ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, пояснив, что обязательства кредитному договору исполнены ей добровольно.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Н. Калинина