Решение № 2А-2789/2019 2А-9927/2020 2А-9927/2020~М-8453/2020 М-8453/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-2789/2019

Дело № 2а-2789/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 13 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре Кумаллаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России по <адрес> в лице И.о. начальника ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3, о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 состоит на учете в налоговой инспекции. За ним числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 88 544,15 рублей, в том числе: транспортный налог – 84 299 руб., пени- 4245,15 руб. С учетом положений действующего законодательства в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019г., которое в установленный срок должником не было исполнено. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате налога № от 22.12.2019г., которое не было исполнено. По настоящее время задолженность ответчиком не оплачена. Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 (ИНН №, ... года рождения, проживающего по адресу: 362020, РСО-Алания, <адрес>), задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 88 544,15 руб., в том числе: транспортный налог – 84 299 руб., пеня – 4245,15 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, либо в отсутствии представителя административного истца, с направлением вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа в адрес Инспекции.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание, не явился, о причинах не сообщил.

В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 289 КАС РФ,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность за 2018 в размере – 88 544,15 руб. в том числе: транспортный налог – 84 299 руб., пени – 4245,15 руб.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок.В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требования об уплате налога ФИО1 не были исполнены, и налоговый орган обратился в суд.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету, сумма задолженности за 2018 г. подлежащая уплате ответчиком составляет – 88 544,15 руб. в том числе: транспортный налог – 84 299 руб., пеня – 4245,15 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным.

Истец, в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, на основании которого был вынесен судебный приказ от 26.05.2020г. При этом, 15.06.2020г. вынесено определение об отменевышеуказанного судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

В порядке ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ... года рождения, проживающего по адресу: 362020, РСО-Алания, <адрес>), задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 88 544,15 руб., в том числе: транспортный налог – 84 299 руб., пеня – 4245,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 2 856,3245 руб.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по РСО-Алания (Межрайонная ИФНС России по <адрес> РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счет - № в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ, БИК 049033001

Транспортный налог КБК 18№, ОКТМО 90701000 Пеня - 18№

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Кадохов А.В.