Решение № 2-1173/2023 2-1173/2023~М-1222/2023 М-1222/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-1173/2023

Дело № 2-1173/2023 УИД 23RS0027-01-2023-002094-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 ноября 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Абезуановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что на основании договора ###-КВ оказания услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, от 10 декабря 2019 года, акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория") действует от имени и за счет РСА. 26 июня 2020 года от Ф,И.О.3 в АО "ГСК "Югория" поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного её здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от 03 февраля 2020 года. Постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года было установлено, что вред здоровью Ф,И.О.3 причинен в дорожно-транспортном происшествии по причине противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Компенсационная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшей Ф,И.О.3, составила 70250 рублей. АО "ГСК "Югория" от имени РСА приняло решение № 888/20-48-002239/01/07 от 21 сентября 2020 года и осуществило указанную компенсационную выплату Ф,И.О.3 платежным поручением № 71088 от 22 сентября 2020 года. Денежные средства в размере 70250 рублей были перечислены РСА на счет АО "ГСК "Югория". Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в установленном законом порядке, у РСА возникло право регрессного требования в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате, в размере 70250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Закона об ОСАГО, ст.ст. 15, 209, 210, 935, 937, 1064, 1079, 1085 Гражданского кодекса РФ, РСА просило суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 70250 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 2307 рублей 50 копеек.

Представитель истца РСА, извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией, не явился. Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией на адрес его регистрации по месту жительства (почтовые идентификаторы: ###), не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя, отводов составу суда не заявил. Письменных возражений относительно требований истца от ответчика не поступило.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему: в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.) (абзац второй п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064) (абзац второй п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 18 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности). Согласно ст.ст. 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

Таким образом, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2020 года в районе <...>, расположенного по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 217230, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего последнему, и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак ###, под управлением Ф,И.О.3 (далее – ДТП). В результате ДТП водителю Ф,И.О.3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Причиной совершения ДТП явились виновные действия водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года по делу № 5-268/2020 об административном правонарушении, вступившего в законную силу.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 по полису ОСАГО не была застрахована.

22 июня 2020 года Ф,И.О.6 обратилась в АО "ГСК "Югория" с заявлениями о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного её здоровью в результате ДТП, и компенсационной выплате утраченного заработка, которые остались без удовлетворения. 17 июля 2020 года Ф,И.О.3 направила в АО ГСК "Югория" претензию с требованием осуществить выплату в размере 70250 рублей по нормативам правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которая была оставлена без рассмотрения.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-907/2020 по иску Ф,И.О.3 к АО "ГСК "Югория" и РСА о взыскании утраченного заработка и компенсационного возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, суд частично удовлетворил исковые требования Ф,И.О.3, взыскав с РСА в её пользу неустойку за период с 13 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года в размере 17375 рублей, финансовую санкцию за период с 13 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года в размере 17750 рублей, штраф в размере 35125 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 443 рубля 50 копеек, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 1850 рублей, а всего – 77543 рубля 50 копеек. Решение вступило в законную силу 30 ноября 2020 года.

В ходе рассмотрения указанного судебного спора, 22 сентября 2020 года АО ГСК "Югория" перечислило Ф,И.О.3 компенсационную выплату в размере 70250 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.

Исходя из положений пп. "в" п. 1 ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорогожно-транспортных происшествиях лицам.

В силу подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО обязанность по осуществлению компенсационных выплат возложена на профессиональное объединение страховщиков, которым является РСА.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

На основании п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. "в" и "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона вышеуказанное нормативное положение во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ направлено на возложение обязанности возмещения вреда в итоге на лицо, конкретными действиями которого был причинен вред.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, производятся в силу закона РСА, имеющего, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов по обеспечению компенсационной выплаты пострадавшему.

Согласно проведенному АО "ГСК "Югория" расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 43 (0,05%) + 21а (7%) + 69(1) (7%) = 14,05%, представленному в материалах дела, нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15 ноября 2012 года "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей Ф,И.О.3, исходя из расчета 500000 рублей х 14,05 %, составил 70250 рублей.

Во исполнение требований подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, в связи с тем, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, АО "ГСК "Югория" от имени РСА приняло решение № 888/20-48-002239/01/07 от 21 сентября 2020 года и осуществило компенсационную выплату Ф,И.О.3 платежным поручением № 71088 от 22 сентября 2020 года в размере 70250 рублей.

15 октября 2020 года и 28 декабря 2020 года денежные средства в размере 70250 рублей РСА перечислило на счет АО "ГСК "Югория", что подтверждается платежными поручениями № 15004, № 15005, № 19279, № 19280 о перечислении денежных средств на общую сумму 7700826, 3267979 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 42, № 56, рассмотренных в досудебном порядке за период с 21 сентября 2020 года по 27 сентября 2020 года, с 14 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года (№ п/п 2 акта№ 42, п/п 3 акта№ 56).

Таким образом, в силу приведенных выше норм закона у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 888/20-48-002239/01/07 от 21 сентября 2020 года в размере 70250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей Ф,И.О.3 (платежное поручение № 71088 от 22 сентября 2020 года)

На основании изложенного, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд принимает решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца РСА сумму уплаченной компенсационный выплаты в размере 70250 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2307 рублей 50 копеек, подтвержденные платежным поручением № 11128 от 25 сентября 2023 года.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, паспорт гражданина РФ ###, выдан 25 января 2019 года ОВМ ОМВД России по Лабинскому району, код подразделения ###, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму компенсационной выплаты – 70250 (семьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307 рублей 50 копеек, а всего взыскать 72557 (семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Председательствующий Сафонов А.Е.