Решение № 2-870/2019 2-870/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-870/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-870/2019
28 марта 2019 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Новотарманского МО Тюменского района о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Новотарманского МО Тюменского района о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу<адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что права ФИО3 на земельный участок не были оформлены надлежащим образом, получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным. Указывает, что фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и всегда проживала по адресу: <адрес>. Отмечает, что кроме нее, наследниками первой очереди являются её сестры – ФИО4 и ФИО5, которые на наследство не претендуют. Истец просит признать её наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2, представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представитель ответчика администрации Новотарманского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 48).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новотарманского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в <адрес> (л.д. 40).

Как усматривается из материалов дела, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно данной выписке права на указанный земельный участок не зарегистрированы.

То обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком, предоставленным ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами – фрагментом плана земель <адрес> (л.д. 12), заключением кадастрового инженера (л.д. 53).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как видно из материалов дела, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Также судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются дочери ФИО4 и ФИО5, которые не претендуют на наследственное имущество в виде земельного участка, что подтверждается составленными уполномоченным лицом телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Как следует из копии поквартирной карточки, справки участкового уполномоченного МО МВД РФ «Тюменский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 39, 52).

Согласно сообщению Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № № наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д. 35).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, являющаяся наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, фактически приняла наследство после его смерти, о чем свидетельствует то обстоятельство, что она и после его смерти проживала в жилом помещении, расположенном на земельном участке, предоставленном её отцу.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, поскольку она в действительности совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 68, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО16 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в д<адрес>

Признать за ФИО1 ФИО18, в порядке наследования, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Н.В. Губская