Решение № 2А-610/2017 2А-610/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-610/2017

дело № 2а-610/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Романчука П.В.,

при секретаре Замалиевой М.С.,

с участием представителя административного истца – помощника Буинского городского прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Буинского городского прокурора Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> РТ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 16 26 №, категории "В, В1, М", выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению врачей-специалистов ГАУЗ «Буинская ЦРБ» административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете врача психиатра ГАУЗ «Буинская ЦРБ» с диагнозом «органическое поражение головного мозга с легкой интеллектуальной недостаточностью и не резко выраженными эмоционально-волевыми нарушениями». Следовательно, управление транспортным средством административным ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании помощник Буинского городского прокурора ФИО3 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском Буинского городского прокурора согласен, возражений не заявил.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Буинская центральная районная больница» врач-нарколог - ФИО4 с административным иском согласна, пояснила в судебном заседании, что административный ответчик состоит на учете у психиатра с диагнозом «органическое поражение головного мозга с легкой интеллектуальной недостаточностью и не резко выраженными эмоционально-волевыми нарушениями», в связи с этим у него имеется противопоказания для допуска к управлению транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав доводы прокурора, объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федераций, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В" «В1» и «М» выданное ДД.ММ.ГГГГ серии 16 26 №.

Из заключения судебно-психиатрических экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявляется органическое расстройство личности и поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, согласно которым с детства страдал снохождением, в школе учился слабо, в армии не служил, по линии РВК в РКПБ был установлен диагноз: Органическое поражение головного мозга с интеллектуальной недостаточностью, выраженными эмоционально-волевыми расстройствами. Состоит на учете у психиатра, является инвалидом II группы по психическому заболеванию. В 2009 году проходил лечение в РКПБ, установлен тот же диагноз. При настоящем освидетельствовании выявлены истощаемость внимания, легковесность суждений, снижение интеллекту ально-мнестических функций и критических способностей. Данное психическое расстройство является хроническим, затяжным, со стойкими болезненными проявлениями. По перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повлекшие опасность Постановлением ответа Министров - Правительства РФ № от 28.04.1993г. (в ред.Постановление Правительства от 31.07.1998г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №), данное психическое расстройство является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд соглашается с доводами административного истца о том, что управление транспортным средством административным ответчиком, являющимся лицом, имеющим психическое растройство, что подтверждается заключением судебно-психиатрических экспертов, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> РТ в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Буинского городского прокурора Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> Республики Татарстан в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.В. Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>