Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-331/2019

Дело № 2-331/ 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2019 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> При регистрации прав собственности на жилой дом выяснилось, что в нем зарегистрирован ФИО4, который по данному адресу не проживает с ДАТА. Местонахождение в настоящее время ответчика ей неизвестно. Никаких родственных связей с ним у нее нет, отношений с ним не поддерживает.

Ответчик ФИО4 по вышеуказанному адресу не проживает, каких – либо договорных обязательств между ними не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит, личных вещей ответчика в доме нет.

В настоящее время она планирует продать дом и сменить место жительства. Регистрация постороннего человека в ее доме будет препятствовать реализации и осуществлению ее прав собственника и совершаемой сделки.

Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Обязать МП МО МВД России «Севский» снять ФИО4 с регистрационного учета по <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

В связи с не установлением места жительства ответчика ФИО4 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Севского районного суда Брянской области от 26.11.2019 года в качестве представителя ответчика ФИО4 назначен адвокат Севской Ю/К БОКА Монин А.Ф.

Истец ФИО3, представитель третьего лица МП МО МВД России «Севский», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат Монин А.Ф., помощник прокурора Севского района Брянской области Снытко – ФИО5, не возражают о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО3, представителя третьего лица МП МО МВД России «Севский».

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя третьего лица МП МО МВД России «Севский».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 - адвокат Монин А.Ф. (удостоверение № и ордер №), просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что дом принадлежит ФИО3 По похозяйственной книги в доме значится ФИО4, который в доме не проживает, его личных вещей в доме нет. Со слов жителей ФИО4 поживает где-то на Украине.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что она ФИО4 в с. Марицкий Хутор никогда не видела.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО4 - адвоката Монина А.Ф., помощника прокурора Севского района Брянской области Снытко – ФИО5, полагавшую удовлетворить исковые требования, свидетелей, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА, запись регистрации №, ФИО3, ДАТА года рождения, является собственником жилого дома, общей площадью <...> кв.м по <адрес>.д. 5).

По паспорту серии №, выданному ОВД Севского района Брянской области ДАТА, ФИО3, ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>л.д.4).

Согласно справке, выданной администрацией Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от ДАТА №, ФИО4 ДАТА г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> по данному адресу не проживает с ДАТА. по настоящее время (л.д.6).

По справке, выданной администрацией Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области от ДАТА №, ФИО3 ДАТА года рождения, является собственником домовладения, расположенного по <адрес> В настоящее время в данном домовладении зарегистрированы следующие граждане: ФИО3 ДАТА., ФИО4 ДАТА г.р., Свидетель №1 ДАТА г.р., ФИО2 ДАТА.р. (л.д.7).

Согласно адресной справке, выданной МО МВД России «Севский» ДАТА №, ФИО4, ДАТА.р., зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Как следует из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4, зарегистрированный в указанном домовладении, членом семьи истца не является. Какого-либо договора найма жилого помещения между ФИО3 и ответчиком ФИО4 не заключалось. По месту регистрации по <адрес> ответчик не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилой площади в надлежащем состоянии не выполняет, сохраняя лишь формально регистрацию.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, тем более, что они нашли своё документальное подтверждение.

Доказательств в опровержение иска стороной ответчика не представлено.

Регистрация ФИО4 на указанной жилплощади препятствует реализации истцом своих прав на жилое помещение по своему усмотрению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> в соответствии с жилищным законодательством не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Настоящее решение в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДАТА года рождения, с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков