Постановление № 5-30/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019

ДЕЛО № 5-30/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при выводке в ИВС ОМВД России по Сретенскому району по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выходить из камеры, нарушая требования распорядка, на неоднократные требования отвечал отказом, выражался нецензурной бранью, таким образом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В протоколе данное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах административного дела объяснений сотрудников ИВС ОМВД России по Сретенскому району Потерпевший №1, ФИО4 следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах административно-арестованный ФИО1 отказался выходить из камеры на время обысковых мероприятиях, на неоднократные требования дежурного ИВС прекратить свои противоправные деяния ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и отказывался выполнить законные требования сотрудника, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность как за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Следует отметить, что данная норма не регулирует отношения, связанные с нарушением порядка нахождения подозреваемых и обвиняемых, административно-арестованных в изоляторах временного содержания. Указанные правоотношения регулируются специальными нормами, в частности Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел РФ от 22.11.2005 № 950.

При таком положении суд приходит к выводу, что сотрудники ИВС не осуществляют охрану общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 ФИО8 прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шокол