Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1504/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Из искового заявления усматривается, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у АКБ «Инвестбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г Москвы по делу № в отношении банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 23 % годовых. Банк исполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом. В связи с чем у ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых: сумма просроченного основного долга-<данные изъяты> сумма просроченных процентов-<данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты> штрафные санкции на просроченный основной долг-<данные изъяты>.; штрафные санкции на просроченные проценты-<данные изъяты>. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. (л.д.8-16) Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с представленным расчетом задолженности (л.д.128-132) ответчик обязательства по возврату кредита нарушил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых: сумма просроченного основного долга-<данные изъяты> сумма просроченных процентов-<данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты> штрафные санкции на просроченный основной долг-<данные изъяты> штрафные санкции на просроченные проценты<данные изъяты> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> суд считает подлежащими удовлетворению. Каких-либо возражений по указанному расчету ответчик в суд не представил, сумму начисленных процентов и штрафных санкций не оспаривал. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумма просроченного основного долга-<данные изъяты> сумма просроченных процентов-<данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты> штрафные санкции на просроченный основной долг-<данные изъяты> штрафные санкции на просроченные проценты-176 <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья С.Н.Пчелинцева. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Инвестбанк" ОАО (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|