Решение № 2А-1516/2018 2А-1516/2018 ~ М-1128/2018 М-1128/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1516/2018

Дело №А-1516\18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 02 июля 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего

судьи Лоренц Л.Ф.,

при секретаре Газизове Р.Р.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ФИО1, действующего по доверенности,

прокурора Поликарпова П.П.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ЗАВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ЗАВ был осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, с применением ст.79 ч.7 п.»в», 70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ЗАВ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время ЗАВ отбывает наказание по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания ЗАВ зарекомендовал себя удовлетворительно. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. ЗАВ освобождается, имея не погашенную и не снятую судимость по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ТАВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ЗАВ, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок, установленный для погашения судимости по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ЗАВ с заявлением не согласен в части периодичности явок на регистрацию.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР; ЗАВ, прокурора, полагавшего заявление, в целом обоснованным и подлежащим удовлетворению, но с изменением периодичности явок на регистрацию с «3» на «2», исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ЗАВ является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ЗАВ за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет 1 нарушение порядка отбывания наказания и 3 поощрения.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ЗАВ имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ЗАВ административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ЗАВ и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ЗАВ административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении ЗАВ административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ЗАВ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ЗАВ, удовлетворить.

Установить в отношении ЗАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>66, административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ЗАВ, административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ЗАВ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья- Л.Ф.Лоренц