Решение № 2А-316/2020 2А-316/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-316/2020

Дело № 2а-316/2020

УИД:66RS0011-01-2020-000078-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 11 февраля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, в сумме 8 395,88 рублей, при этом просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, пропущенный по уважительной причине.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Явка сторон признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении срока для взыскания задолженности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2012 год, согласно которой налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации самостоятельно исчислил налог на сумму 69 718 рублей.

В установленный законом срок налог уплачен не был. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были начислены пени в сумме 8 395,88 рублей (л.д. 11).

В материалах дела представлено требование об уплате налогов и пеней №** от 06.08.2018 об уплате суммы пени в срок до 22.08.2018 (л.д. 9, 10), направленные ФИО1, которые последним не исполнены, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (л.д. 13).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

С требованиями о взыскании сумм налогов административный истец обратился к мировому судье 01.08.2019, о чем свидетельствует определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 8), т.е. за пределами установленного законом срока.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд, административный истец не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уважительности причин пропуска указанного срока не установлено, то требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 18 февраля 2020 года.

Судья: Г.Е. Лифанова