Решение № 2-614/2018 2-614/2018~М-672/2018 М-672/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-614/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <...> именем Российской Федерации <...> 14 июня 2018 г. Лабинский городской суд <...> в составе: Судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, с участием: представителей истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...>- ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенности, представителя ответчика директор ООО «Гулливер L»- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> к ООО «Гулливер L» о признании действий (бездействий) противоправными (в порядке ст.46 ГПК РФ), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> обратилось в суд к ООО «Гулливер L» о признании действий (бездействий) противоправными (в порядке ст.46 ГПК РФ)в порядке межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <...>в порядке межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <...>. В обосновании заявленных требований указывая на то, что по результатам проведения плановых контрольно-надзорных мероприятий в учебных заведениях <...> (ГБПОУ КК ВТПП, ГАПОУ КК ЛАТ <...>), в ходе рассмотрения материалов проверок (служебные записки сотрудников отдела от <...>, <...>, экспертные заключения маркировки этикетки масла подсолнечного с товарным знаком «Золотое» <...>/ОИ от <...><...>/ОИ от <...>,декларация о соответствии регистрационный номер ТС N RU Д- RU.МГ11.В00626, дата регистрации <...> на масло подсолнечное с товарным знаком “Золотое», фотоматериалы) и в соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ в отношении производителя данного масла ООО «Гулливер L» и должностного лица-директора ООО «Гулливер L» ФИО3 составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, за которое назначено наказание виде предупреждений. На основании изложенного истец просил суд признать действия (бездействия) ООО «Гулливер L» по несоблюдению требований девствующего законодательства РФ при производстве продуктов питания населению <...> противоправными. Обязать ООО «Гулливер L» устранить нарушения санитарного законодательства и законодательства в сфере о техническом регулировании. Обязать ООО «Гулливер L» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средств массовой информации. В судебном заседании представители истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> по доверенности ФИО4 и ФИО5 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, об обстоятельствах дела пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика- ООО «Гулливер L» в судебном заседании признала иск частично, поскольку после выявленных нарушений в кротчайшие сроки все нарушения были устранены, заказана новая этикетка и стикеры. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 46 ГПК РФ В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии Федеральным законом от <...> N 52-ФЗ (ред. от <...>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя: организацию и проведение проверок выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от <...> N 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (вместе с «ТР <...>. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки»), маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: дату изготовления пищевой продукции. В силу ст.18 Федеральный закон от <...> N 29-ФЗ (ред. от <...>) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозках и реализации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам. На этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Гулливер L» нарушает требования действующего законодательства РФ при производстве продуктов питания населению <...>, в части нарушения санитарного законодательства и законодательства в сфере о техническом регулировании, устанавливающего требования к масложировой продукции в целях защиты жизни и здоровья граждан и предупржедния действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), а именно при проведении экспертизы маркировки этикетки масла подсолнечного с товарным знаком «Золотое» выявлены несоответствия установленным требованиям – отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза; информация об энергетической ценности продукта указана в неустановленных единицах измерения; указан отменный ФЗ от <...> №90-ФЗ, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована продукция. Согласно представленной новой этикетки мала подсолнечного с товарным знаком «Золотое», ООО «Гулливер L» выявленные нарушения устранило. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регламентировано положениями ФЗ от <...> N 52-ФЗ (ред. от <...>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> к ООО «Гулливер L» о признании действий (бездействий) противоправными (в порядке ст.46 ГПК РФ) в порядке межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <...>- удовлетворить частично. Признать действия (бездействия) ООО «Гулливер L» по несоблюдению требований девствующего законодательства РФ при производстве продуктов питания населению <...> противоправными. Обязать ООО «Гулливер L» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средств массовой информации. В части об обязании ООО «Гулливер L» устранить нарушения санитарного законодательства и законодательства в сфере о техническом регулировании - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Лабинского городского суда ФИО7 6 Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (подробнее)Ответчики:ООО "Гуливер L" (подробнее)Судьи дела:Джигило Геннадий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-614/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-614/2018 |