Постановление № 5-130/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020

56RS0018-01-2020-001254-61

дело № 5-130/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего М.В.Ю..,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с.... Оренбургской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Оренбургская область, ... официально трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года в 14:40 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу М.В.Ю., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил наезд на пешехода М.В.Ю. В результате ДТП М.В.Ю. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 22 января 2020 года в установленное время, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак ..., двигался по пр..... Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, поздно заметил пешехода, нажал на педаль тормоза, но столкновение избежать не удалось, совершил наезд на пешехода. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен.

В судебном заседании потерпевший М.В.Ю.. пояснил, что 22 января 2020 года в установленное время, находился на пр...., где необходимо было пройти проезжую часть дороги. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, дождался полной остановки автомобилей, начал переходить проезжую часть. Пройдя половину пути, услышал сигнал автомобиля, среагировал, побежал, в результате чего был сбит и получил телесные повреждения. Позже был госпитализирован. Настаивает на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 ПДД установлено, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Судом установлено, что 22 января 2020 года в 14:40 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД, приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу М.В.Ю.., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил наезд на пешехода М.В.Ю.. В результате ДТП М.В.Ю. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 06 февраля 2020 года у М.В.Ю.. имелись телесные повреждения в виде сотрясения ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 22 января 2020 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных заключений.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 22 января 2020 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшего М.В.Ю. его показаниями в судебном заседании, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; протоколом от 07 февраля 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему М.В.Ю.. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из того, что ФИО1 грубо нарушил Правила дорожного движения (правонарушение совершено на пешеходном переходе), создал большую опасность для участников дорожного движения, повлекшую дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшему, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначаемое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и целям назначения административного наказания. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: