Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-407/2020 (УИД24RS0027-01-2020-000493-48) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кодинск 21 октября 2020 года Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхина В.М., при секретаре Фроловой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 17.03.2014 года в размере 116 374,05 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 62 741,65 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – 53 632,40 руб.; судебных расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3 527,48 руб. В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 121 780 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 03.07.2020 года задолженность по договору составляет 116 374,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 62 741,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 53 632,40 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 19.06.2014 года по 03.07.2020 года. В зал суда представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту жительства указанному истцом и совпадающему с местом регистрации по информации отдела адресно-справочной службы, однако судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4). Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, с учетом пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Таким образом, неявка ответчика за получением судебного извещения означает, что суд известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.03.2014 года между ПАО КБ «Восточный» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 121 780 руб. сроком на 36 месяцев, под 29,7 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательство вносить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии). Данный договор заключен на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, с которыми заемщик ФИО1 ознакомлена и с ними согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении о заключении договора кредитования №, с установлением индивидуальных условий кредитования. Подписывая данное заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка и просила признать их неотъемлемой частью данного заявления. Из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования следует, что она просила Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 дней со дня получения данного заявления путем совершения в совокупности следующих действий: - открыть ей текущий банковский счет (ББС); - зачислить сумму кредита на открытый ББС в рамках установленного лимита (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит) (л.д.8); Согласно п. 1.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный взнос - ежемесячный аннуитетный платеж, включающий сумму по возврату кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов. Как следует из пункта 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к Общим условиям и акцептом Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта предложения (оферты) клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом всех обязательств. Акцептом Банком предложения клиента является: открытие клиенту банковского специального счета и зачисление на открытый счет суммы кредита. Пунктом 4.2. Общих условий предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Пунктами 4.3. - 4.4. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлен порядок осуществления возврата кредита и погашения кредитной задолженности, в частности, возврат кредита и уплата процентов путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с банковского специального счета, открываемого клиенту, денежных средств в размере предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа либо в день внесения клиентом денежных средств на счет при просрочке платежа с учетом установленной пунктом 4.9. Общих условий очередностью. В соответствии с подпунктом 5.1.10. п. 5.1. Общих условий Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Подпунктами 5.4.1., 5.4.8., 5.4.9. п. 5.4. Общих условий предусмотрено, что клиент обязуется вносить денежные средства в предусмотренном договоре кредитования порядке; исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п.5.1.11 настоящих Общих условий; уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (л.д.10). Ответчик ФИО1 самостоятельно подписала заявление-оферту, доказательств, свидетельствующих о том, что она действовал под влиянием заблуждения в материалы дела не представлено. Заявление - оферта содержит все необходимые условия предоставления кредита. Ответчик в течение 30 дней со дня подписания заявления от кредитных средств не отказался. Кредитными денежными средствами воспользовалась. До момента образования просрочки вносила денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 7). Таким образом, суд пришел к выводу о том, что 17.03.2014 года между истцом (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита и банковского специального счета. Суд отмечает, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, каждая сторона приняла на себя риски по исполнению кредитного договора. 17.03.2014 года банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 121 780 рублей (л.д.7). Заемщик ФИО1 осуществляла возврат кредита и уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, однако в полном объеме обязательства по возврату кредита ответчиком исполнены не были. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженность образовалась в период с 19.06.2014 года по 03.07.2020 года (л.д.6, 7). Согласно представленного истцом расчета задолженности, проверенного судом, сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования № от 17.03.2014 года по состоянию на 03.07.2020 года составила 116 374,05 руб., в том числе 62 741,65 руб. - основной долг, 53 632,40 руб. - проценты за пользование кредитными средствами (л.д.6). Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по договору с учетом фактически произведенных заемщиками оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Иного расчета задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено. ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору в размере 124 327,05 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края от 18.02.2020 года судебный приказ №2-52/2019 был отменен по заявлению должника (л.д.22-23). Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 116 374,05 руб., из которой: 62 741,65 руб. - задолженность по основному долгу, 53 632,40 руб. - задолженность по процентам. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. В соответствии с п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (116 374,05 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200 руб. = 3 527,48 руб. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 3 527,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2020 года. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 527,48 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд – Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 17.03.2014 года № в размере 116 374 рубля 05 копеек, из которой: 62 741 рубль 65 копеек - задолженность по основному долгу, 53 632 рубля 40 копейки - задолженность по процентам, а также возврат государственной пошлины в размере 3 527 рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд посредством подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд посредством подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.М. Яхин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Яхин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-407/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|