Постановление № 1-99/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Фаизьяновой Л.В.,

при секретаре Зайнуллине И.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес> РБ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, отмотав руками металлическую проволоку одного из пролетов ограждения хозяйства ФИО1, расположенного по <адрес>, прошел огород, затем путем свободного доступа прошел во двор хозяйства, убрав палку, которой была подперта дверь сарая, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил одну овцу, стоимостью 3000 руб., причинив ФИО1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как они примирились. Ущерб ему возмещен возвратом похищенного и извинениями.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью. С заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник Фаизьянова Л.В. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются.

Государственный обвинитель Гайсин Р.З. с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела не согласился, считая необходимым применение судебного штрафа.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 квалифицированное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 100-105) судимости ФИО2 погашены.

Из заявления потерпевшего ФИО1 и его пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 и потерпевший ФИО1 примирились, ущерб, причиненный подсудимым, возмещен возвратов овцы и извинениями, каких либо выплат потерпевший не требует, просит прекратить уголовное дело.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, а возражения государственного обвинителя не могут быть препятствием для реализации прав сторон, гарантированных законом.

Данный вывод подтверждается справкой о составе семьи ФИО2, который имеет жену, двоих взрослых сыновей, его бытовой характеристикой, согласно которой жалоб на него не поступало, ФИО2 вину признал до возбуждения уголовного дела в своей объяснительной от 08.04.2018 г. (л.д.24-25), раскаялся в содеянном, обещает не нарушать закон. Копий приговоров, по которым подсудимый ранее был судим суду стороной обвинения не представлено.

Резиновые сапоги подлежат оставлению у ФИО2, поскольку специально не подготавливались обвиняемым для кражи - имеют обычную подошву.

Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство: овцу оставить по принадлежности у ФИО1, резиновые сапоги оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев