Решение № 2А-455/2025 2А-455/2025~М-337/2025 М-337/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-455/2025Хасанский районный суд (Приморский край) - Административное № 2а-455/2025 25RS0030-01-2025-000618-54 Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года пгт. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Луканиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, МИФНС России № 13 по Приморскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что на налоговом учёте в МИФНС России № 13 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 осуществлявший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 26.11.2008 по 25.07.2024 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В соответствии со ст. 430 НК РФ ответчику по сроку уплаты 09.08.2024 года были начислены налоги по Страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в размере 28 076,61 руб. В связи с неуплатой указанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 на сумму неуплаты начислены пени в размере 3 047,21 рублей. В связи с введением ЕНС и наличии задолженности по налогам на основании ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от 25.09.2023 № об уплате задолженности с предложением уплатить задолженность до 28.12.2023 В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от 17.01.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. В связи с отсутствием добровольной оплаты ответчиком указанной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.11.2024 и.о. мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края, мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявления МИФНС № 13 по Приморскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу за 2024 год на общую сумму 31 123,82, который был отменен 27.01.2025 в связи с подачей ответчиком возражений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 31 123,82 рубля в том числе: по страховым взносам в совокупном фиксированном размере (2024 год) в размере 28 076,61 руб., пени в размере 3 047,21 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, с учётом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, а также физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, признаются плательщиками страховых взносов. Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом для плательщиков страховых взносов признается календарный год. В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики страховых взносов, не производящие иных выплат и иных вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в фиксированном размере. Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиком самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате налогоплательщиком за расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных РФ, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ в порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО1 с 26.11.2008 по 25.07.2024 являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ФИО1 вынесено требование №, согласно которому по состоянию на 25.09.2023 года у ответчика имелась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 14563,07 руб. и пени в размере 1049,27 рублей. Получение ФИО1 указанного требования, ответчиком не оспорено. При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено. В связи с отсутствием добровольной оплаты ответчиком задолженности по страховым взносам, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.11.2024 и.о. мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края, мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявления МИФНС № 13 по Приморскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу за 2024 год на общую сумму 31 123,82, который был отменен 27.01.2025 в связи с подачей ответчиком возражений. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 12 мая 2025 года, то есть до истечения установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока. Получение ФИО1 указанного требования им не оспорено, так же как не оспорено наличие задолженности по уплате сумм обязательных платежей и пени, подлежащих взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчеты, представленные налоговым органом, суд признает верным. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1 - 3 статьи 75 названного Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам. Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате страховых взносов, а также пени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленной административным истцом суммы с административного ответчика. При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд исковые требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 28 076,61 рубль, пени в размере 3 047,21 рубль., а всего 31 123,82 рублей Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья М.Ю. Грицун Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Грицун Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |