Решение № 2-1112/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1112/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1112 /17 Именем Российской Федерации г.Красный Сулин 15 августа 2017 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ребровой М.В., при секретаре Шевченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, Согласно кредитному договору № от 24.02.2015 г., заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, последний, получил потребительский кредит в сумме 1169 000 руб.00 коп., на срок по 24.02.2020г. под 25,5% годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму 1169 000 рублей. Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не принял. На 24.04.2017г. не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 1161703 рубля 70 копеек, согласно расчету представленному истцом. Истец просил с ответчика взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме 14008 рублей 52 копейки, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением. Представитель истца по доверенности ФИО10А.в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия( л.д.6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, место его жительства и регистрации не известно. Представитель ответчика – адвокат Ангелина Н.Н., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала. Суд, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав адвоката, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что 24.02.2015года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 1169000,00 руб. на срок по 24.02.2020г., под 25,5% годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил указанную в договоре сумму, в соответствии с п1.1,. 2.1 Кредитного договора. В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение Кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно Общих условий кредитования должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. Ответчиком не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности. Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 24.04.2017г. составляет 1161703 рубля 70 копеек, в том числе : - Просроченная задолженность по основному долгу –968763 рубля 57 копеек - Задолженность по просроченным процентам –182236 рублей 62 копейки - Неустойка –10703 рубля 51 копейка. Банк вправе, в соответствии с российским законодательством( ст. 450 ГК РФ), в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора. При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы долга по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате госпошлины сумме в размере 14008 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от 24.02.2015 года заключенный между ФИО1 ФИО8 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №. Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору №от 24.02.2015 года по состоянию на 24.04.2017 года в сумме 1161703 рубля 70 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме14008 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Изготовлено в совещательной комнате. Судья М.В. Реброва Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Ростовской отделение №5221 (подробнее)Судьи дела:Реброва Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1112/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|