Определение № 33-14389/2026 от 9 марта 2026 г.

Дело № 33-14389/2026

50RS0007-01-2025-007579-38


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

г. Красногорск Московская область 10 марта 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, изучив поступившую 2 марта 2026 г. апелляционную жалобу ООО «НД Эксплуатация» на решение Домодедовского городского суда Московской области от 13 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-6009/2025 ~ М-4835/2025 по исковому заявлению ФИО к ФИО, ООО «НД Эксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ООО «НД Эксплуатация» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Домодедовского городского суда Московской области от 13 ноября 2025 г. по вышеуказанному гражданскому делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение суда постановлено 13 ноября 2025 г., мотивированное (в окончательной форме) решение изготовлено (принято) 27 ноября 2025 г., апелляционная жалоба подана 21 января 2026 г., то есть с пропуском процессуального срока, который согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушение срока и в ней не содержится ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу на решение Домодедовского городского суда Московской области от 13 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-6009/2025 ~ М-4835/2025 по исковому заявлению ФИО к ФИО, ООО «НД Эксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвратить.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья