Решение № 2-2442/2017 2-2442/2017~М-2291/2017 М-2291/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2442/2017Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2442/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» декабря 2017г. г.Новосибирск Советский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Власовой О.В. При секретаре Корниенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, указав, что в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с 03.08.2015. Размер пенсии с учетом фиксированной выплаты к пенсии установлен в сумме 15.276 руб. 03коп. В целях реализации пп.3 ч. 2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» проведен массовый перерасчет в режиме «Беззаявительный перерасчет СП при увеличении ИПК по данным ПУ ст.18 ч.2 пп.3 400-ФЗ (ПРБЗ)». В сентябре 2016 года, в результате проведения массового перерасчета размеров пенсий работающих пенсионеров в связи с изменением сумм поступивших (начисленных) страховых взносов в автоматическом режиме произошел перерасчет размера пенсии ФИО1 с 15.276 руб. 03 коп. до 21.284 руб. 10 коп., и произведена доплата к пенсии с сентября по ноябрь 2016 года в размере 18.024 руб. 45 коп., за декабрь 2016 года в сумме 6.008 руб. 07 коп., и в дальнейшем производилась выплата пенсии в размере 21.284 руб. 10 коп. с января по июль 2017 года. В сентябре 2016 года в соответствии с письмом ОПФР по Новосибирской области «О проведении массовых операций в августе 2016» был получен список пенсионных дел с ошибками. В данном списке ФИО1 отсутствовала. В последующем было установлено, что в результате счетной ошибки, произошедшей в ходе массового перерасчета, произошла переплата страховой пенсии по старости ФИО1 за период с сентября 2016 по июль 2017 года в сумме 61.040руб. 39 коп. Данная выплата является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ. После обнаружения данной ошибки с 01.08.2017 размер пенсии ответчика приведен в соответствие с ранее назначенной. Перерасчет размера пенсии произошел в результате сбоя в программном обеспечении при массовом перерасчете размера пенсий, что расценивается как счетная ошибка. Просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию по старости за период с 01.09.2016 по 31.07.2017 в сумме 61.040 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.031 руб. 21коп. В судебном заседании представители истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Новосибирска ФИО2, ФИО3 иск поддержали, пояснили, что при перерасчете пенсии произошла счетная ошибка, в результате которой ФИО1 получала пенсию в большем размере. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что по достижении 80 лет ей должны были сделать перерасчет пенсии. Поэтому когда первый раз она получила пенсию в повышенном размере, она решила, что это ее заслуженная пенсия, но все-таки поехала в Пенсионный фонд, что узнать, почему ей начислена такая сумма. Администратор сказала ей, что никакой переплаты у нее нет. Считает, что если и была Пенсионным фондом допущена ошибка, то она за это не должна нести ответственность. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 03.08.2015 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Новосибирска. Размер ее пенсии с учетом фиксированной выплаты к пенсии составлял 15.276 руб. 03 коп. (л.д.12). В соответствии со ст.10 Федерального закона « О страховых пенсиях» ФИО1 произведен перерасчет размера получаемой пенсии, в результате которого с 01.09.2016 размер ее пенсии составил 21.284руб. 18коп. (л.д.15). В июне 2017 года УПФР был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 сумм пенсии за период с 01.09.2016 по 31.07.2017 в общем размере 61.040 руб. 39 коп., принято решение об устранении допущенной ошибки и приведении размера страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с законом. За взысканием излишне выплаченной пенсии орган Пенсионного фонда РФ обратился в суд. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. По смыслу закона под счетной ошибкой в данном случае следует понимать ошибку, допущенную непосредственно в процессе расчета при математических действиях, т.е. неправильное применение правил математики. К счетной ошибке не относится неправильное применение расчетчиком норм права или ошибочное использование в расчете ненадлежащих исходных данных. Анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ не позволяют суду считать установленным то обстоятельство, что выплата ФИО1 пенсии в большем размере обусловлена счетной ошибкой. Относимых, допустимых, достаточных тому доказательств истец в материалы дела не представил. Из объяснений представителей УПФР в судебных заседаниях, а также представленных ими расчетов пенсии ответчика следует, что в ходе перерасчета пенсии ФИО1 был необоснованно применен иной индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), вследствие чего размер пенсии стал больше. Однако ошибочное использование в расчете ИПК не свидетельствует о наличии счетной ошибки. Недобросовестности со стороны ответчика, которая привела бы к выплате излишне сумм пенсии, судом также не установлено. Поэтому в удовлетворении иска УПФР в Советском районе г.Новосибирска суд отказывает. Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости за период с 01.09.2016 по 31.07.2017 в размере 61.040 руб. 39 коп., возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Власова О.В. Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2017. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |