Определение № 2-360/2017 2-360/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-360/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре М.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1 , ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Камызякским районным судом Астраханской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество.

Определением от 03.04.2017 исковое заявление принято к производству, стороны приглашены на предварительное судебное заседание на 17.04.2017.

О дате предварительного судебного заседания истец извещался по указанному им адресу, в суд не явился.

Определением от 17.04.2017 назначено судебное заседание на 11.05.2017.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представлено, в связи с чем судебное заседание отложено на 25.05.2017.

В судебное заседание, назначенное на 25.05.2017 истец не явился, извещался надлежащим образом по указанному им адресу, заявлений и ходатайств в суд не представлено.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1 , ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Судья С.Ю. Царев