Решение № 2-1777/2024 2-1777/2024(2-6903/2023;)~М-4545/2023 2-6903/2023 М-4545/2023 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1777/2024

копия

Дело № 2-1777/2024

УИД: 24RS0046-01-2023-005905-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Крепость" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крепость» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 25.03.2023 года между сторонами был заключен договор купли- продажи товара № 21, по условиям которого ООО «Крепость» в срок до 29.05.2023 года обязалось поставить товар: брус и доски на сумму 867 250 руб. Указанные денежные средства были оплачены в полном объеме, однако товар был поставлен на сумму 150 300 руб. 21.07.2023 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение о погашении задолженности. Однако денежные средства не возвращены. ФИО1 просит взыскать с ООО «Крепость» в свою пользу денежные средства в размере 716 950 руб., неустойку за период с 19.09.2023 года по 10.10.2023 года в сумме 75 279 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Крепость" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2023 года между сторонами был заключен договор купли- продажи товара № 21, по условиям которого ООО «Крепость» в срок до 29.05.2023 года обязалось поставить товар: брус и доски на сумму 867 250 руб. (л.д.5)

Денежные средства в размере 867 250 руб. были оплачены ФИО1 ответчику, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №11 от 25.03.2023 года (л.д.6).

Ответчик частично исполнил условие договора, поставил товар на сумму 150 300 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Крепость» является действующим юридическим лицом с 26.04.2012 года, генеральным директором является ФИО2

Истец обратился к ответчику с претензией (л.д.8).

21.07.2023 года между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности в размере 716 950 руб., в следующем порядке: 18.09.2023 года - 120 000 руб., 18.10.2023 года - 120 000 руб., 18.11.2023 года - 120 000 руб., 18.12.2023 года - 120 000 руб., 18.01.2024 года - 120 000 руб., 18.02.2024 года - 116 950 руб. (л.д.7).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки товара от 25.03.2023 года, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному с ФИО1 договору поставки товара от 25.03.2023 года (счет договор) №21, достоверных доказательств исполнения обязательств перед истцом, а также возврата предварительной оплаты по договору в размере 716 950 руб., материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы предварительной оплаты по договору в размере 716 950 руб.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), согласно которой договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки за период с 19.09.2023 года по 10.10.2023 года в размере 75 279 руб. 75 коп. (из расчета 716 950 руб. х 21 день х 0,5%) подлежат удовлетворения, иного рачата ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, последствий, наступивших в результате неисполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств, следует определить в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 401 114 руб. 87 коп. ((716 950 руб. + 75 279 руб. 75 коп. + 10 000 руб. )) х 50%).

В соответствии с ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам о защите прав потребителя освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере 11 122 руб. за удовлетворенные требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Крепость" о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Крепость" в пользу ФИО1 уплаченную по договору поставки от 25 марта 2023 года (счет-договор) № 21 сумму в размере 716 950 рублей, неустойку за период с 19.09.2023 года по 10.10.2023 года в размере 75 279 рублей 75 копеек, штраф в размере 401 114 рублей 87 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с ООО "Крепость" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 122 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 17.07.2024 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова