Решение № 2-3517/2024 2-703/2025 2-703/2025(2-3517/2024;)~М-2519/2024 М-2519/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-3517/2024

47RS0018-02-2024-002538-37

№ 2-703/25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при секретаре Александровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Далее – Ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор займа) в размере № коп., в том числе основного долга в размере №., процентов за пользование займа в размере № государственной пошлины в размере №. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен договор займа, во исполнение которого обществом ответчику предоставлен займ в размере №. 00 коп. под 195,709% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей и индивидуальными условиями договора займа. До настоящего время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого обществом ответчику выдан займ в размере займ в размере 55 000 руб. 00 коп. под 195,709% годовых на срок 365 дней (л.д.11-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей займ подлежал возвращению кредитору заёмщиком 12 ежемесячными платежами 26-го числа каждого месяца.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий датой возврата займа является 365-й день с момента предоставления денежных средств заёмщику.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа и (или) процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по

договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По расчёту истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 51 452 руб. 00 коп., в том числе основного долга в размере 29 525 руб. 18 коп. и процентов в размере 21 926 руб. 82 коп.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, в ходе судебного разбирательства, судом бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 743 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР (паспорт серия 4120 №) в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе основного долга в размере № коп. и процентов в № пошлины в размере 1 № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ