Решение № 2-3374/2019 2-379/2020 2-379/2020(2-3374/2019;)~М-3349/2019 М-3349/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-3374/2019

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень «10» января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2020 по заявлению администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Мотивирует свои требования тем, что на территории ФИО1 МО расположен объект недвижимости: сооружение, назначение: благоустройство (ограждение), протяженностью 437 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, село. Ембаево, <адрес>, строение 6. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению администрации ФИО1 МО внесены записи Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет вышеуказанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. После постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошел год, поэтому просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение, назначение: благоустройство (ограждение), протяженностью 437 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, село. Ембаево, <адрес>, строение 6.

Представитель заявителя администрации ФИО1 МО – ФИО3 – глава администрации, полномочия которой подтверждаются ФИО1 МО от 06.10.2015 № (л.д.23), в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что данное сооружение является частью состава ансамбля татарской мечети, является культурным наследием. Другие составляющие ансамбля уже оформлены в муниципальную собственность.

Представитель заинтересованного лица – администрации Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.29). Представлен письменный отзыв, подписанный представителем ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34), в котором против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 33).

Представитель заинтересованного лица - Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.30).

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.31).

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему.

Судом установлено.

На территории ФИО1 муниципального образования расположен объект недвижимости: сооружение, назначение: благоустройство (ограждение), протяженностью 437 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, село. Ембаево, <адрес>, строение 6. Данные обстоятельства установлены из выписки из ЕГРН, пояснениями представителя заявителя в судебном заседании.

Приказом Комитета по охране и использованию объектов историко-Культурного населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Ограда с воротами», по адресу: <адрес>, село. Ембаево, <адрес>, строение 6 (л.д.8), согласно которому следует, что указанное сооружение является составом «Ансамбля Большой Мечети». Из пояснений представителя заявителя установлено, что входящие в указанный ансамбль другие сооружения оформлены в собственность администрации ФИО1 МО, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 39-44).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие у кого-либо прав на объект подтверждается сообщением Департамента имущественных отношений <адрес>, о том, что он в реестре государственного имущества <адрес> не значится, как и не значится в реестре муниципальной собственности (л.д. 20-22).

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявленного объекта недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о его принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.19).

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества в течение года состоит на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о бесхозяйном объекте недвижимого имущества принятом на учет, он продолжает оставаться на учете в качестве бесхозяйного имущества (л.д.24-27).

Поскольку собственник, а также иной законный владелец указанного имущества не установлен, в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, а также ст. 293 ГПК РФ, суд считает возможным признать бесхозяйный объект недвижимого имущества муниципальной собственностью ФИО1 муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 290, 291, 292, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности ФИО1 муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости – наименование: сооружение, назначение: благоустройство (ограждение), протяженностью 437 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, село. Ембаево, <адрес>, строение 6.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.

Копия верна.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ