Решение № 2-2733/2017 2-2733/2017~М-1764/2017 М-1764/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2733/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Салимове Р.Р.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы – ФИО2 по доверенности от 09 января 2017 года № 05-05, ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы к ФИО5 о взыскании суммы переплаты,

УСТАНОВИЛ:


Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы переплаты.

В обоснование требований указало, что Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего ФИО3

Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только детям умершего кормильца, не достигшим 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При окончании обучения получатель пенсии обязан в пятидневный срок сообщить в Управление Пенсионного фонда. По вине ответчика не сообщившего об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата.

Истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 77 270 руб., сумму государственной пошлины в размере 2518 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск признала, обязалась погасить сумму долга.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего ФИО3

Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только детям умершего кормильца, не достигшим 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой фермы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При окончании обучения получатель пенсии обязан в пятидневный срок сообщить в Управление Пенсионного фонда.

С 01.01.2010г. в соответствии с ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2010г.) ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.п.12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В октябре 2012г. в Управление ПФР была представлена справка Уфимского государственного авиационного технического университета (далее УГАТУ) о том, что ФИО1 обучается в данном учебном заведении на очном отделении по 30.06.2016г., согласно которой и выплачивалась пенсия после достижения ей 18 лет.

В октябре 2015г. в Управление ПФР поступили сведения УГАТУ о том, что ФИО1 отчислена приказом №-ст от 30.10.2014г. из данного учебного заведения.

Таким образом, за период с 01.11.2014г. по 31.10.2015г. по вине ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 63252,65 руб. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период на сумму 14017,35 руб. Общая сумма переплаты составляет 77270.00 рублей.

В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных частью 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Пункт 6 части 1 статьи 8 ГК РФ указывает возникновение гражданских прав и обязанностей вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы пря обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Управлением ПФР в <адрес> 05.05.2016г. в адрес ответчика было направлено досудебное напоминание с предложением погасить указанную переплату до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность в размере 77270,00 руб. в настоящее время остается непогашенной.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы к ФИО5 о взыскании суммы переплаты - удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы с ФИО5 сумму переплаты в размере 77270 руб., сумму государственной пошлины в сумме 2518 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сунгатуллин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы (подробнее)

Судьи дела:

Сунгатуллин Аллен Юрикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ