Решение № 2А-170/2018 2А-170/2018~М-166/2018 М-166/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-170/2018

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению прокурора Баяндаевского района к администрации муниципального образования «Курумчинский» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности зарегистрировать бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:


Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, администрации муниципального образования «Курумчинский», о признании незаконным бездействия по не обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о признании объекта бесхозяйным имуществом, о возложении обязанности по обращению с указанным заявлением.

В обоснование заявленного требования указано, что прокуратурой Баяндаевского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о муниципальной собственности в администрации муниципального образования «Курумчинский», в ходе которой установлено, что на территории названного муниципального образования имеются три моста местного значения: в д.Бахай 1-й (выезд в северную сторону от д.Бахай 1-й через р.Каменка) протяженностью 15 метров; в д.Бахай 1-й ( в восточном направлении в сторону леча через р.ФИО1) протяженностью 35 метров; в д. Загатуй (в восточном направлении через р.ФИО1) протяженностью 25 метров, бесхозяйным имуществом.

До настоящего времени, данные объекты на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не поставлены, право собственности на вышеназванные мосты не оформлено. Отсутствие закрепленного права на собственность органом местного самоуправления нарушает права неопределенного круга лиц на транспортную безопасность, охрану их жизни и здоровья.

Просит признать бездействие администрации муниципального образования «Курумчинский» незаконным, обязать администрацию муниципального образования «Курумчинский», в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о признании трех мостов, расположенных по адресу: в д.Бахай 1-й (выезд в северную сторону от д.Бахай 1-й через р.Каменка) протяженностью 15 метров; в д.Бахай 1-й (в восточном направлении в сторону леса через р.ФИО1) протяженностью 35 метров; в д.Загатуй (в восточном направлении через р.ФИО1) протяженностью 25 метров, бесхозяйным имуществом.

В судебном заседании представитель помощник прокурора Баяндаевского района Ергалова А.Г. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Представитель административного ответчика - глава МО «Курумчинкий» ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился и не известил суд о причинах своей неявки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь ч.3 ст.225 ГК РФ).

Пунктом 5 принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела усматривается, что в ходе прокурорской проверки выявлены бесхозяйные объекты недвижимого имущества трех мостов местного значения расположенных: в д.Бахай 1-й, Баяндаевский район Иркутской области (выезд в северную сторону от д.Бахай 1-й через р.Каменка) протяженностью 15 метров; в д.Бахай 1-й, Баяндаевский район Иркутской области ( в восточном направлении в сторону леса через р.ФИО1) протяженностью 35 метров; в д. Загатуй, Баяндаевского района Иркутской области (в восточном направлении через р.ФИО1) протяженностью 25 метров.

Данные объекты находятся в административных границах муниципального образования «Курумчинкий» Баяндаевского района Иркутской области.

В отношении указанных объектов недвижимости отсутствует проектная документация.

Из информации администрации муниципального образования «Курумчинский» следует, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не оформлено.

Информации о принадлежности данных объектов отсутствует.

При этом, доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что данные мосты являются бесхозяйным имуществом.

Поскольку из содержания п.3 ст.225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, так как законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие на это право, обязанность по осуществлению действий по постановке на учет бесхозяйных мостов, подлежит возложению на администрацию муниципального образования «Курумчинский», как орган местного самоуправления.

Наличие бесхозяйных объектов, мостов, на территории муниципального образования «Курумчинский» Баяндаевского района Иркутской области создают сложности в их эксплуатации, так и угрозу возникновения опасности для жизни и здоровья граждан, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, поскольку статус сооружения как бесхозяйного затрудняет его нормальное и безопасное содержание.

При указанных обстоятельствах требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования прокурора Баяндаевского района к администрации муниципального образования «Курумчинский» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности зарегистрировать бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Курумчинский» Баяндаевского района Иркутской области незаконным.

Возложить на администрацию муниципального образования «Курумчинский» Баяндаевского района Иркутской области обязанность в срок не позднее 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи трех мостов местного значения расположенных: в д.Бахай 1-й, Баяндаевский район Иркутской области (выезд в северную сторону от д.Бахай 1-й через р.Каменка) протяженностью 15 метров; в д.Бахай 1-й, Баяндаевский район Иркутской области (в восточном направлении в сторону леса через р.ФИО1) протяженностью 35 метров; в д. Загатуй, Баяндаевского района Иркутской области (в восточном направлении через р.ФИО1) протяженностью 25 метров.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Мотивированное решение будет изготовлено по истечении пяти дней.

Судья Л.Д. Цыренова



Суд:

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыренова Лидия Дугаржаповна (судья) (подробнее)