Постановление № 5-813/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-813/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 года с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут ФИО1, двигаясь за рулем автомобиля «<данные изъяты>», г.н. № регион, находясь по адресу: <адрес> на 54 км. автодороги <адрес>, перемещал по территории Российской Федерации немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции 12 пластиковых бутылок спиртосодержащей жидкости, емкостью 5 литров каждая(в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. жидкости, представленные на исследование в четырех 5,0-литровых полимерных бутылках с наклейками с надписями «Этиловой спирт этанол…» (бутылки №№1-4), являются спиртом этиловым, крепостью 90,7% объемных (бутылка №1), 91,2% объемных (бутылка №2), 91,7% объемных (бутылка №3) и 90,9% объемных (бутылка №4). Представленные на исследование жидкости из бутылок №№ содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), а также кротональдегид.

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. перемещал на автомобиле «<данные изъяты>», г.н. № регион, немаркированную акцизными марками в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащую продукцию в количестве 12 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого изъяты 12 пластиковых бутылок спиртосодержащей жидкости, емкостью 5 литров каждая, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ. на своем автомобиле «<данные изъяты>», г.н. № регион поехал в гости в <адрес>. В автомобиле у него находился спирт в 12 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров каждая, который он ранее приобрел для личных нужд в <адрес>. Вину признал в полном объеме, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому жидкости, представленные на исследование в четырех 5,0-литровых полимерных бутылках с наклейками с надписями «Этиловой спирт этанол…» (бутылки №№1-4), являются спиртом этиловым, крепостью 90,7% объемных (бутылка №1), 91,2% объемных (бутылка №2), 91,7% объемных (бутылка №3) и 90,9% объемных (бутылка №4). Представленные на исследование жидкости из бутылок №№1-4 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), а также кротональдегид.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, указанное в протоколе и письменном объяснении.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации, поскольку на изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость отсутствуют накладные или иные документы, подтверждающие ее легальность.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Таким образом изъятые у ФИО1 12 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 5 литров каждая - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без конфискации.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Миллеровский районный суд Ростовской области по адресу: <адрес>.

Изъятые у ФИО1 12 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 5 литров каждая, хранящиеся в МО МВД России «Кашарский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.