Решение № 2-834/2020 2-834/2020~М-768/2020 М-768/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-834/2020

Дело № 2-834/2020

Судья: Рахимов А. Х.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А. Х., при секретаре Акмалиевой Р. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал, а ответчица обязалась возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег истцом ответчице подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 денежные средства в срок не вернула, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 200 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание при надлежащем извещении не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчица ФИО2 при надлежащем извещении на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчицей собственноручно написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

При приведенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчицей, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

С ответчицы в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины 11 200 рублей, всего 811 200 (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: __________________________ А. Х. Рахимов