Решение № 2-3969/2020 2-3969/2020~М-3031/2020 М-3031/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3969/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3969/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжский 23 сентября 2020 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миловановой Ю.В., при секретаре Фетисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяца под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредитные средства, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на "."..г. задолженность составляет 676 898 рублей 58 копеек, из которых: 73 206 рубля 01 копейки – задолженность по процентам, 590 029 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 6 063 рубля 48 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 676 898 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 969 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, исследовав доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2). Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3). Согласно п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено следующее. "."..г. ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяца с уплатой 19,9% годовых, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита, анкетой заемщика, декларацией ответственности заемщика. Как следует из вышеуказанного подписанного ответчиком заявления, она согласилась с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета, что в случае акцепта Условия предоставления кредитов, Тарифы, а также настоящее заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора, которые она обязалась выполнять. ПАО «Почта Банк» была акцептована оферта ответчика, содержащаяся в заявлении, и ответчику был открыт счет с зачислением на него суммы кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Вместе с тем ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, в адрес ответчика истцом "."..г. направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое было оставлено без удовлетворения. В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением ответчиком платежей в погашение кредита по состоянию на "."..г. задолженность составляет 676 898 рублей 58 копеек, из которых: 73 206 рубля 01 копейки – задолженность по процентам, 590 029 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 6 063 рубля 48 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям. Указанный расчет судом проверен, является математически верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению кредита, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет, представленный истцом, не оспорил. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются; подтверждено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, то истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд признает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца 73 206 рубля 01 копейки – задолженность по процентам, 590 029 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 6 063 рубля 48 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 9 969 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., однако подлежат взысканию данные расходы с ответчика в пользу истца в размере 9 969 рублей, что соответствует пропорционально части удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 676 898 рублей 58 копеек, из которых: 73 206 рубля 01 копейки – задолженность по процентам, 590 029 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 6 063 рубля 48 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 9 969 рублей Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 года. Судья подпись Ю.В. Милованова №... №... №... №... Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|