Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-347/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 27 » ноября 2017 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Ольховой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с иском указав, что 4.10.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом 60000 рублей сроком на 12 месяцев. Заемщик обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производил. ДД.ММ.ГГГГ он умер, по полученной от нотариуса информации после его смерит заведено наследственное дело. Задолженность по кредиту составляет 169300,41 рублей, из которых 121924,48 рублей просроченный основной долг, 24036,42 рублей просроченные проценты, 23339,51 рублей неустойка. Просил установить круг наследников ответчика, взыскать с них указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.

Определением от 20.10.2017 года ответчик по делу ФИО1 был заменен на правопреемника ФИО2

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица с иском согласилась, расчет задолженности не оспаривает. Пояснила, что после смерти мужа кредит не оплачивала, карту сдала в банк.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, дети ФИО1 – ФИО3 и ФИО4, его мать – ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представили.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между Сбербанком и ФИО1 договора № от 4.10.2012 года о предоставлении ему кредитной карты «Visa Credit Momentum» с лимитом 60000 рублей, сроком на 12 месяцев (с возможностью неоднократного продления на каждые 12 месяцев), процентной ставкой 19% годовых, ежемесячным частичным погашением, на основании его заявления и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты. При несвоевременной уплате предусмотрена неустойка (л.д. 17-18, 29-30).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между Сбербанком и ФИО1 кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету и не оспаривается. Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.08.2017 года она составляет 169300,41 рублей, из которых 121924,48 рублей просроченный основной долг, 24036,42 рублей просроченные проценты, 23339,51 рублей неустойка. При этом усматривается, что неустойка образовалась после ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета не представлено, имеющийся по существу не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Сведения об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности или ее полном погашении отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По сообщению нотариуса Нефтегорского района имеется наследственное дело после его смерти, наследником по закону, принявшим наследство, является супруга – ФИО2 (л.д. 36-57). Имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которой согласно выписке из ЕГРН составляет 727792,12 рублей.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исследованные по делу доказательства указывают на принятие ФИО2 наследства после своего супруга, тем самым к ней перешел и его долг по рассматриваемому кредитному договору, который не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, отсутствуют. Банком направлялись в ее адрес требования об уплате кредита в связи со смертью заемщика (л.д. 23, 26), которые как усматривается исполнены не были. Данные обстоятельства указывают на несоблюдение обязательств по возврату кредита, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности по нему. При этом применительно к п.61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года суд полагает подлежащей взысканию неустойку, возникшую по истечении срока принятия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, которая будет составлять 20803,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 4.10.2012 года 166764 рубля 19 копеек, 4518 рублей 49 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 171282 (сто семьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев