Решение № 2А-397/2019 2А-397/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-397/2019

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-397/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 13 августа 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Верхнекамскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Верхнекамскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 на основании приговора <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <данные изъяты> районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; <данные изъяты>; запрещения пребывания в заведениях развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив: ресторанах, барах, рюмочных и других питейных заведениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД по <данные изъяты> району, находясь на учете, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным, имеются основания в отношении ФИО1 дополнить установленные ограничения и установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации. Просят суд в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявления.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.12-15, 25-31).

В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года изменен, исключен из статей <данные изъяты> пункт «а» - неоднократность, исключено отягчающее обстоятельство – совершение преступление при опасном рецидиве, срок наказания по <данные изъяты> УК РФ смягчен до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения (л.д.38-40).

Согласно постановлению президиума Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года постановление <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года и определение судебной коллегии Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 изменено, наказание, назначенное ФИО1 приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, смягчить до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, наказание, назначенное ему этим же приговором по правилам ст.70 УК РФ, смягчить до <данные изъяты> лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения (л.д.41).

Как следует из решения <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; <данные изъяты>; запрещения пребывания в заведениях развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив: ресторанах, барах, рюмочных и других питейных заведениях (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в связи с заведением дела административного надзора (л.д.9), поднадзорному лицу вынесено предупреждение о соблюдение ограничений, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (л.д.10-11).

Постановлением врио начальника ПП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.17).

Таким образом, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также учитывая, что ФИО1 после установления <данные изъяты> районным судом Кировской области административного надзора в течение года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, у суда имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Верхнекамскому району и дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Кировской области административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 13 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 13.08.2019.

Федеральный судья: С.П.Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)