Решение № 2-123/2024 2-123/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-123/2024

Дело № 2-123/2024

10RS0018-01-2024-000085-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 03 апреля 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты № на сумму 90 000 руб. Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по основному долгу на дату составления искового заявления составила 88 101,70 руб. Просит взыскать с наследников ФИО5 указанную сумму задолженности в пределах наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 843,06 руб.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «Тинькофф Страхование», ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики, представители третьих лиц не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления-анкеты ФИО5 хх.хх.хх г. между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор № на предоставление и обслуживание кредитной карты по тарифному плану 7.7 на условиях, указанных в данном заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора. Ответчик также выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования № КД-0913 от хх.хх.хх г., заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».

Тарифным планом 7.7 предусмотрен лимит задолженности до 300 000 руб., беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок при оплате минимального платежа 29,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 39,9% годовых; плата за предоставление услуги «SMS-банк» в размере 59 руб., плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Из выписки по договору кредитной линии № следует, что ответчик воспользовался денежными средствами, находящимися на кредитной карте, однако с июня 2023 года допустил просрочку по погашению задолженности, в связи с чем в его адрес был направлен заключительный счет о погашении суммы задолженности по основному долгу по состоянию на хх.хх.хх г. в размере 88 101,70 руб.

ФИО5 умерла хх.хх.хх г., что подтверждается актовой записью о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При проверке имущественного положения ФИО5 установлено, что на её имя на день смерти были открыты следующие счета:

- № в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на хх.хх.хх г. остаток денежных средств составил ... руб.;

- № в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на хх.хх.хх г. остаток денежных средств составил ... руб.;

- № в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на хх.хх.хх г. остаток денежных средств составил ... руб.;

- № в ПАО Банк ВТБ, по состоянию на хх.хх.хх г. остаток денежных средств составил ... руб.;

- № в ООО КБ «Ренессанс Кредит», по состоянию на хх.хх.хх г. остаток денежных средств составил ... руб.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 следует, что наследниками первой очереди являются ...: ФИО2 и ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности каждой на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя ... руб.

Сведений об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства или отказе от него, а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в материалы дела не представлено.

С учетом положений действующего законодательства, принятия наследства ФИО2 и ФИО1, суд признает их надлежащими ответчиками по делу.

Статьей 927 ГК РФ закреплено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Пунктом 1 статьи 961 ГК РФ предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Условиями договора коллективного страхования № КД-0913 от хх.хх.хх г., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» предусмотрено, что страховая защита предоставляется на случай наступления, в том числе, смерти застрахованного лица, наступившая в случае болезни; страховая сумма устанавливает в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в счете-выписке на дату начала периода страхования застрахованного лица; страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определенной в отношении каждого застрахованного, в размере задолженности застрахованного лица на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым; по риску «смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти; в случае смерти клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ответу АО «Тинькофф страхование» ФИО5 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках договора № КД-0913 от хх.хх.хх г.; страховая защита распространялась на договор кредитной карты №; хх.хх.хх г. заемщик был застрахован по договору страхования от несчастных случаев со сроком страхования с учетом автоматического его продления в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. В адрес страховой компании обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО5, не поступало; выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по основному долгу составила 88 101,70 руб., которую суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, очевидно превышающего размер задолженности по договору предоставления кредитной карты, в пользу истца, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в размере по 1 421,53 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (...), с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от хх.хх.хх г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 88 101 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 421 руб. 53 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..