Постановление № 1-637/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-637/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье-Сибирское 08 октября 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Каймановой Д.С., с участием государственного обвинителя Ткачева С.С., потерпевшей ФИО1, обвиняемой ФИО2, её защитника – адвоката Мотылькова С.И., обвиняемой ФИО3, её защитника-адвоката Коняхина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Усольский» Ф. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, поступившего в Усольский городской суд Иркутской области с УИД 38RS0024-01-2020-003769-20 (номер производства 1-637/2020), и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившейся (данные изъяты), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, работающей (данные изъяты) в ИП (данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

ФИО3, родившейся (данные изъяты), гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), работающей (данные изъяты) в ИП (данные изъяты), не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении мошенничества, а именно в хищение имущества А. путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05.06.2019, в дневное время, у ФИО2 и ФИО3, находящихся по адресу(данные изъяты), нуждающихся в денежных средствах, возник умысел на совершение хищения денежных средств у ранее не знакомого Б., принадлежащих А., группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба. При этом ФИО2 и ФИО3 достоверно знали, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Б. выполнять не будут, так как не имеют фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве. ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 подыскала желающего устроиться в указанное предприятие Б., а ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на хищение денежных средств у Б., принадлежащих А., действуя согласно заранее распределенным ролям, должна была встретиться со Б. и, представившись работником СХПК «Усольский свинокомплекс», предложить последнему оказать помощь в трудоустройстве в СХПК «Усольский свинокомплекс» за определенную плату в размере 45 000 рублей и похитить у Б. денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие А.

После чего, 05.06.2019, в вечернее время, не позднее 20 часов 00 минут, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, продолжая свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Б., принадлежащих А., действуя согласно заранее распределенным ролям, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, в ходе телефонного разговора со Б., подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать последнему помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство составляет 45 000 рублей. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве выполнять не будет. Б., не подозревая о преступном умысле ФИО2 и ФИО3, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последних, договорился с ФИО2 о встрече 07.06.2019 в 14-00 часов.

После чего, ФИО2, продолжая свой совместный и согласованный с ФИО3 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Б., принадлежащих А., путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действуя согласно заранее распределенным ролям, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 07.06.2019 года, в период времени с 14-00 часов до 14.30 часов, находясь на территории железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>, реализуя свой совместный и согласованный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Б., принадлежащих А., встретилась со Б., где последний, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передал ФИО2 денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие А.. Тем самым ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием Б. похитили у последнего денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие А., причинив А. значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средства ФИО2 с места происшествия скрылась и в дальнейшем разделив похищенные денежные средства с ФИО3 пополам, а именно по 22 500 рублей, распорядись ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества В. путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10.02.2020, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО2 и ФИО3, находящихся в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, нуждающихся в денежных средствах, возник умысел на совершение хищения денежных средств у В., группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 и ФИО3 достоверно знали, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве В. выполнять не будут, так как не имеют фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве. Действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 подыскала желающую устроиться в указанное предприятие В., а ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным ролям, должна была встретиться с В. и представившись работником СХПК «Усольский свинокомплекс», предложить последней оказать помощь в трудоустройстве в СХПК «Усольский свинокомплекс» за определенную плату в размере 50 000 рублей и похитить у В. денежные средства в сумме 50 000 рублей.

После чего, 10.02.2020, в вечернее время, не позднее 20 часов 00 минут, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, продолжая свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у В., согласно заранее распределенным ролям, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, в ходе телефонного разговора с В. подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать последней помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство составляет 50 000 рублей. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве выполнять не будет. В., не подозревая о преступном умысле ФИО2 и ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последних, договорилась с ФИО2 о встрече 11.02.2020 в 14-00 часов.

После чего, ФИО2, продолжая свой совместный и согласованный с ФИО3 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у В. действуя согласно распределенным ролям, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 11.02.2020 года, в период времени с 14-00 часов до 15-00 часов, приехала к В.. Находясь в квартире В., расположенной по адресу: (данные изъяты), реализуя свой совместный и согласованный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у В., согласно заранее распределённым ролям, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась со В., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2 и ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей. Тем самым ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием В., похитили у последней принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив В. значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средства ФИО2 с места происшествия скрылась и в дальнейшем разделив похищенные денежные средства с ФИО3 пополам, а именно по 25 000 рублей, распорядись ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Г. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10.06.2019 в 17 часов 10 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей Г., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Г. путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Г. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора со Г., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать Г. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. Г., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 11.06.2019 в 18 часов 30 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Г., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 11.06.2019 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь на территории автомобильной парковки расположенной напротив отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Г., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась со Г., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рублей, договорившись с ФИО2 о том, что оставшиеся денежные средства она заплатит ей позже.

После чего, в 12 часов 20 минут 27.06.2019 Г., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д.., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 10 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д. было списано 10 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Н., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у Г..

Всего ФИО2, в период времени с 17 часов 10 минут 10.06.2019 по 12 часов 20 минут 27.06.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Г., похитила денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 45 000 рублей, причинив Г. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Д. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12.06.2019, в 17 часов 30 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей Д., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Д. путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Д. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с Д., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать Д. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. Д., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 13.06.2019 в 21 час 30 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Д., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 13.06.2019 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь на территории автомобильной парковки расположенной напротив отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Д., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с Д., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты)ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Д., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (данные изъяты), выпущенный на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» договорившись с ФИО2 о том, что оставшиеся денежные средства она заплатит ей позже, в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 20 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д. было списано 20 000 рублей. ФИО2, с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании, получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у Д..

После чего, в 10 часов 56 минут 14.06.2019 Д., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 20 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д. было списано 20 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у Д..

После чего, в 12 часов 20 минут 27.06.2019 Д., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е, находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 5 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Д. было списано 5 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании, получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у Д..

Всего ФИО2, в период времени с 17 часов 30 минут 12.06.2019 по 12 часов 20 минут 27.06.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Д., похитила денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 45 000 рублей, причинив Д. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Ж. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17.06.2019, в 20 часов 55 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомым ей Ж., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Ж. путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последнему. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Ж выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с Ж., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ему помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. Ж., не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, договорился с ФИО2 о встрече 18.06.2019 в 14 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Ж., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 18.06.2019 года, в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 20 минут, находясь во дворе дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Ж., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась со Ж., где последний, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передал ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 рублей.

Всего ФИО2, в период времени с 20 часов 55 минут 17.06.2019 по 14 часов 20 минут 18.06.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Ж., похитила денежные средства, принадлежащие последнему на общую сумму 45 000 рублей, причинив Ж. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества З. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18.06.2019, в 20 часов 02 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомым ей З., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих З., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последнему. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве З. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с З., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ему помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. З., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, договорился с ФИО2 о встрече 19.06.2019 в 16 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих З., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 19.06.2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на парковочной автомобильной площадке по адресу: (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у З., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с З., где последний, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передал ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 000 рублей.

Всего ФИО2, в период времени с 20 часов 02 минут 18.06.2019 по 17 часов 30 минут 19.06.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием З., похитила денежные средства, принадлежащие последнему на общую сумму 45 000 рублей, причинив З. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества И. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25.06.2019, в 17 часов 30 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей И., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих И. путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве И. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с И., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать И. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 65 000 рублей. И., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутой введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 26.06.2019 в 16 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих И., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 26.06.2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 31 минуты, находясь на лавочке, расположенной около подъезда № (данные изъяты) дома № (данные изъяты) по пр-ту (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у И., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась со И., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 45 000 рублей, договорившись с ФИО2 о том, что денежные средства в сумме 5 000 рублей она переведет ей безналичным платежом на банковскую карту, а оставшиеся 15 000 рублей она заплатит ей позже.

После чего, в 16 часов 30 минуту 26.06.2019 И., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на И., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 5 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на И., было списано 5 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у И.

После чего, в 12 часов 08 минут 04.07.2019 И., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на И., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 10 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на И.., было списано 10 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у И..

После чего, в 14 часов 26 минут 18.07.2019 И.., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на И., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 5 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на И.., было списано 5 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у И..

Всего ФИО2, в период времени с 17 часов 30 минут 25.06.2019 по 14 часов 26 минут 18.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием И., похитила денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 65 000 рублей, причинив И. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества К. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.07.2019, в 18 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей К., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих К. путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве К. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с К., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать К. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. К., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 14.07.2019 в 20 часов 30 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих К., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 14.07.2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут, находясь во дворе дома № (данные изъяты)расположенного по пр-ту (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у К., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с К., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на К., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 40 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на К., было списано 40 000 рублей. После чего, в связи с тем, что на её счете не было больше доступных средств, К., будучи обманутой и введенной в заблуждение, в то же время добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Л., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 5 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Л., было списано 5 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у К..

Всего ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут 13.07.2019 по 21 час 05 минут 14.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием К., похитила денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 45 000 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Л. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.07.2019, около 20 часов 05 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомым ей Л., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Л. путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последнему. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Л. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с Л.., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать Л. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. Л.., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, договорился с ФИО2 о встрече 14.07.2019 в 20 часов 30 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Л., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 14.07.2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут, находясь во дворе дома № (данные изъяты) расположенного по пр-ту (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Л., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с Л., где последний, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Л., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 45 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на Л., было списано 45 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у Л..

Всего ФИО2, в период времени с 20 часов 05 минут 13.07.2019 по 21 час 05 минут 14.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Л., похитила денежные средства принадлежащие последнему, на общую сумму 45 000 рублей, причинив Л. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества М. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23.07.2019, около 17 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомым ей М., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих М., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве М. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с М., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать М. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. М., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, договорился с ФИО2 о встрече 24.07.2019 в 15 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих М., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 24.07.2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, находясь во дворе дома № (данные изъяты) расположенного по ул. (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у М., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с М., где последний, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутым и введенным в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на М., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 45 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на М., было списано 45 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании, получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у М..

Всего ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут 23.07.2019 по 15 часов 35 минут 24.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием М.., похитила денежные средства принадлежащие последнему, на общую сумму 45 000 рублей, причинив М. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Н. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24.07.2019 в 19 часов 30 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей Н., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Н., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Н. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с Н., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ей помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. Н., не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 25.07.2019 в 11 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Н., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 25.07.2019 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, находясь в подъезде № (данные изъяты) дома № (данные изъяты) расположенного по ул. (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Н., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с Н., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 45 000 рублей.

Всего ФИО2, в период времени с 19 часов 30 минут 24.07.2019 по 11 часов 15 минут 25.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Н., похитила денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 45 000 рублей, причинив Н. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества О. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

29.07.2019 в вечернее время, около 19 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей О., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих О., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве О. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с О., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать О. помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. О., не подозревая о преступном намерении ФИО2., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 30.07.2019 в 16 часов 30 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих О., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 30.07.2019 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, находясь в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у О., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с О., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на О., на лицевой счет № (данные изъяты)банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты)банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 20 000 рублей, а со счета № (данные изъяты)ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на О., было списано 20 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у О.

После чего, в 15 часов 50 минут 31.07.2019 О., будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на О., на лицевой счет № (данные изъяты)банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 10 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на О., было списано 10 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании, получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у О..

После чего, в 12 часов 00 минут 02.08.2019 ФИО4, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО2, добровольно произвела безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей по средствам услуги «Сбербанк онлайн» со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на О., на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, в счёт оплаты помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс», в результате чего лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в фактическом пользовании ФИО2, пополнился на 15 000 рублей, а со счета № (данные изъяты) ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на О., было списано 15 000 рублей. ФИО2 с момента поступления денежных средств на лицевой счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), выпущенной на имя несовершеннолетнего Е., находящейся в её фактическом пользовании получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, похищенными путем обмана у О..

Всего ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут 29.07.2019 по 12 часов 00 минут 02.08.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием О.., похитила денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 45 000 рублей, причинив О. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества П. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.08.2019, в 19 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомой ей П., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих П., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве П. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с П., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ей помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 45 000 рублей. П., не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 21.08.2019 в 13 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих П., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 21.08.2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на территории автомобильной парковки расположенной около отделения АО «Гринкомбанк», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у П., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с П., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 45 000 рублей.

Всего ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут 20.08.2019 по 14 часов 00 минут 21.08.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием П., похитила денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 45 000 рублей, причинив П. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Р. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11.02.2020, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе личной беседы с ранее не знакомой ей Р., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Р., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Р. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе личной беседы со Р., ФИО2 в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ей помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 50 000 рублей. Р., не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 12.02.2020 в 12 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Р., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 12.02.2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на находясь на участке местности, расположенном возле городской бани расположенной по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Р., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с Р., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Всего ФИО2, в период времени с 14 часов 00 минут 11.02.2020 по 12 часов 00 минут 12.02.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Р., похитила денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 50 000 рублей, причинив Р. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества С. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.02.2020, в 11 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе беседы с ранее не знакомой ей С., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих С., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО2 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве С. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе телефонного разговора с С.., ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих С., в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ей помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 50 000 рублей. С., не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, договорилась с ФИО2 о встрече 14.02.2020 в 19 часов 00 минут.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих С., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 13.02.2020 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у С., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с С., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Всего ФИО2, в период времени с 11 часов 00 минут 13.02.2020 по 20 часов 00 минут 14.02.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием С., похитила денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 50 000 рублей, причинив С. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества Т. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10.07.2018, в 10 часов 00 минут, у ФИО3, находящейся по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе беседы с ранее не знакомой ей Т., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Т., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО3 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве Т. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе личной беседы с Т., ФИО3, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих Т., в 15 часов 00 находясь около оздоровительного центра «Здоровье» расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что она является работником СХПК «Усольский свинокомплекс» и может оказать ей помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 95000 рублей. Т., не подозревая о преступном намерении ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, согласилась с условиями оказания помощи в трудоустройстве со стороны ФИО3.

После чего, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Т., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 15.07.2018 года, в вечернее время, не позднее 20 часов 30 минут, находясь на улице, около второго подъезда по адресу: (данные изъяты), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Т., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с Т., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 95000 рублей.

Всего ФИО3, в период времени с 10 часов 00 минут 10.07.2018 по 20 часов 30 минут 15.07.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием Т., похитила денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 95 000 рублей, причинив Т. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, а именно в хищении имущества У. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.02.2019 в 13 часов 00 минут, у ФИО3, находящейся в (данные изъяты), расположенной по адресу: (данные изъяты), нуждающейся в денежных средствах, в ходе беседы с ранее знакомой ей У., возник умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих У., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом трудоустройства в СХПК «Усольский свинокомплекс», с причинением значительного материального ущерба последней. При этом ФИО3 достоверно знала, что взятые на себя обязательства по оказанию помощи в трудоустройстве У. выполнять не будет, так как не имела фактической возможности в оказании помощи в трудоустройстве.

В ходе личной беседы с У., ФИО3, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих У., в то же время, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, подтвердила заведомо ложную информацию, о том, что у неё имеются знакомые, способные оказать ей помощь в трудоустройстве, указав, что стоимость оказываемой ею услуги за трудоустройство, составляет 30000 рублей. У., не подозревая о преступном намерении ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, согласилась с условиями оказания помощи в трудоустройстве со стороны ФИО3.

После чего, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих У., путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве в СХПК «Усольский Свинокомплекс» 20.02.2019 года, 10 часов 00 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у У., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения личной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оказания помощи в трудоустройстве, встретилась с У., где последняя, не подозревая о преступном намерении ФИО3, будучи обманутой и введенной в заблуждение об истинных намерениях последней, добровольно передала ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30000 рублей.

Всего ФИО3, в период времени с 13 часов 00 минут 19.02.2019 до 10 часов 00 минут 20.02.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием У., похитила денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 30 000 рублей, причинив У. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 виновность в совершении действий, изложенных в описательной части постановления, признали полностью и согласились с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривают.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у А., Б.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверим, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Г.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Д.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Ж.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у З.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у И.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у К.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Л.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у М.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Н.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у О.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у П.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверим, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Р.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у А., Б.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверим, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверим, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Т.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверим, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у У.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверим, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Усольский» Ф. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3 и их защитники – адвокаты Мотыльков С.И. и Коняхин А.Г. согласованно поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ткачев С.С. полагал, что ходатайство следователя является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Потерпевшая В. не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объёме, однако она считает, что обвиняемые не раскаялись в содеянном.

Потерпевшие А., Б., Г., Д., Ж., З., М., О., Н., Р., С., Т., У., И., К., Л., П., в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указали, что не возражают против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, поскольку причиненный им ущерб возмещен в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд вправе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, условия, установленные статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО3, в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 и ФИО3 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части постановления, признали полностью, раскаялись в содеянном, полностью возместили потерпевшим причинённый ущерб, что подтверждается заявлениями потерпевших А., Б., Г., Д., Ж., З., М., О., Н., Р., С., Т., У., И., К., Л., П. и пояснениями потерпевшей В. в судебном заседании.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 и ФИО3 не судимы (т.6 л.д.38,39,71), раскаиваются в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовали расследованию дела, давали подробные объяснения и показания по обстоятельствам событий преступлений, в совершении которых они обвиняются.

Согласно бытовой характеристике участковым уполномоченным МО МВД России «Усольский» обвиняемая ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с мужем и несовершеннолетним сыном, за время проживания жалоб на поведение последней от соседей и жителей с. Мальта не поступали, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Усольский» не состоит, в распитии спиртных напитков замечена не была (т.6 л.д.50). По месту работы ИП (данные изъяты) характеризуется положительно (т.6 л.д. 51). Кроме того, ведущим специалистом администрации городского поселения Белореченского муниципального образования (т.6 л.д. 52) и соседями по месту жительства (т.6 л.д. 53,54) ФИО2 характеризуется также положительно.

Согласно бытовой характеристике участковым уполномоченным МО МВД России «Усольский» обвиняемая ФИО3 характеризуется положительно, проживает одна, за время проживания жалоб на поведение последней не поступало, соседями характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на профилактическом учете в МО МВД России «Усольский» не состоит, в распитии спиртных напитков замечена не была (т.6 л.д. 85). По месту работы ИП (данные изъяты) характеризуется положительно (т.6 л.д. 86).

По мнению суда, ФИО2 и ФИО3 могут быть освобождены от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, указанных в описательной части постановления может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, поскольку исправление обвиняемых может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а принятые в отношении обвиняемых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будут достаточными, при этом судом учитывается, что обвиняемые трудоспособны: ФИО2 работает (данные изъяты) в ИП (данные изъяты), ФИО3 работает (данные изъяты) в ИП (данные изъяты), то есть у обвиняемых имеется стабильный доход.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и семейного положения каждой из обвиняемых.

Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у А., Б.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Г.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ ((по факту хищения у Д.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Ж.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у З.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у И.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у К.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Л.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у М.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Н.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у О.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у П.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у В.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у Р.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (по факту хищения у С.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ ( по факту хищения у А., Б.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ ( по факту хищения у В.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ ( по факту хищения у Т.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ ( по факту хищения У.), по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, в доход государства.

Установить ФИО2, ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 19 декабря 2020 года.

Разъяснить, что после уплаты судебного штрафа, ФИО2, ФИО3 следует представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, а лицо, обязанное к уплате судебного штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001, расчетный счет: <***>, БИК 042520001, отделение г. Иркутск, ОКТМО (по месту совершения юридически значимых действий), КБК 18811603200010000140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 12001250028000101 от 08 октября 2020 года.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО2 и ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: фотографии трудового приказа о приеме на работу и пропуска на предприятие СХПК «Усольский Свинокомплекс» на имя Б., расписку Т. от 20.02.2019 на сумму 100000 рублей, договор купли-продажи от 13 июля 2018 года, расписку ФИО3 от 15.07.2018, образцы почерков ФИО3, К.С.ВБ., Т., копия чека по операции Сбербанк Онлайн, расписка ФИО2, выписку о движении денежных средств по счету банковской карты, выпущенной на имя Е., копию операций по дебетовой карт ПАО «Сбербанк» лицевого счета на имя О. за период с 29.07.2019 по 03.08.2019, скриншоты смс переписки Н. с ФИО2 на 45 листах, справку об операции зачисления денежных средств по банковскому счету Н, от 15.6.2020, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» лицевого счета имя Х., детализацию операций по основной карте ПАО «Сбербанк» лицевого счета на имя В., выписку по счету дебетовой карты, выпущенной на имя Д., история операций по дебетовой карте К., справку по операции банковской карты К., фотокопию приказа о приеме на работу, фотокопию пропуска на имя К., скриншоты смс переписки П. с ФИО2 на 39 листах, справку по операции банковской карты Ж., детализацию телефонных переговоров на 43 листах, историю операций по дебетовой карте Л., выписку по счету дебетовой карты Л., выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя И. за период с 24.06.2019 по 28.06.2019, выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя И. за период с 03.07.2019 по 5.07.2019, выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя И. за период с 17.07.2019 по 19.07.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Н.В. Конева