Постановление № 4А-1493/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 4А-1493/2018




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4а-1493

город Казань ___ октября 2018 года

Председатель Верховного Суда Республики Татарстан И.И. Гилазов, рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» ФИО2,

установил:


постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 от 17 января 2018 года ФИО2, занимающий должность главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление должностного лица было обжаловано ФИО2 в городской суд.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо выражает несогласие с вынесенными по делу судебными актами, просит направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Изучение истребованного из Нижнекамского городского суда Республики Татарстан дела об административном правонарушении и доводов должностного лица показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Судья городского суда, с мнением которого согласился и судья Верховного Суда Республики Татарстан, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, исходил из того, что в действиях последнего отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьи обеих инстанций по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности всесторонне, полно и объективно исследовали имеющиеся по делу материалы, проверили их достоверность и допустимость, а потому ставить под сомнение выводы судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан и судьи Верховного Суда Республики Татарстан оснований не имеется.

Кроме того, положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При указанных обстоятельствах решения судей обеих инстанций следует признать законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» ФИО2 оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Татарстан И.И. Гилазов



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гилазов И.И. (судья) (подробнее)