Определение № 2-1994/2017 2-1994/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1994/2017

Гражданское дело 2-1994\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Подольской М.Н.

с участием

представителя истцов ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, исполнении обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят взыскать в их пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта строительства по договору об участим в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. каждому; компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ОФРЖС «Жилище» выплачивает ФИО3, ФИО4 неустойку в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет указанный истцами, а ФИО3, ФИО4 отказываются от исковых требований к ОФРЖС «Жилище» в части взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставшейся суммы неустойки, иных требований, связанных с нарушением срока передачи квартиры, вытекающих из договора долевого участия в строительстве с использованием кредитных средств банка № № СФ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение по условиям которого: они, выплачивают ФИО3, ФИО4 неустойку в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет указанный истцами, а ФИО3, ФИО4 отказываются от исковых требований к ОФРЖС «Жилище» в части взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставшейся суммы неустойки, иных требований, связанных с нарушением срока передачи квартиры, вытекающих из договора долевого участия в строительстве с использованием кредитных средств банка № № СФ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов ФИО1 и представителем ОФРЖС «Жилище» ФИО2 по которому:

- ОФРЖС «Жилище» выплачивает ФИО3, ФИО4 неустойку в размере <данные изъяты>) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет указанный истцами;

- ФИО3, ФИО4 отказываются от исковых требований к ОФРЖС «Жилище» в части взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставшейся суммы неустойки, иных требований, связанных с нарушением срока передачи квартиры, вытекающих из договора долевого участия в строительстве с использованием кредитных средств банка № № СФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, исполнении обязанности в натуре, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина