Решение № 2-6677/2025 2-6677/2025~М-3587/2025 М-3587/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-6677/2025

УИД: 16RS0...-35

Дело №2-6677/2025

Заочное
решение

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СК Электрояр», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, суд

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ООО «СК Электрояр», ФИО1 (далее-ответчики) о взыскании задолженности за поставленный товар, указав, что ... между ними был заключен договор поставки ...-ПНЧе1/6768-2024, в соответствии с котором ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 12 813 820 рублей 74 копейки. 01.06.2022г. между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства ... к договору поставки ...-ПНЧе1/5205-2022 от 01.06.2022г. Однако, ответчик не оплатил за поставленный товар.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму за поставленный товар по договору ...-ПНЧе1/6768-2024 от 01.08.2024г. в размере 12 813 820 рублей 74 копейки, пени по состоянию на 03.02.2025г.- 573 627 рублей 41 копейка, пени с 04.02.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней, сумму за поставленный товар по договору .../ПНЧе1/5205-2022 от 01.06.2022г. в размере 4 357 371 рубль 64 копейки, пени по состоянию на 03.02.2025г. 160 185 рублей 88 копеек, пени с 04.02.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней, распределить расходы по оплате госпошлины в размере 114 668 рублей.

Истец на основании статьи 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму за поставленный товар по договору ...-ПНЧе1/6768-2024 от 01.08.2024г. в размере 4 050 226 рублей 75 копеек, пени по состоянию на 10.06.2025г. в размере 645 732 рубля 48 копеек, сумму за поставленный товар по договору .../ПНЧе1/5205-2022 от 01.06.2022г. в размере 2 858 974 рубля 57 копеек, пени по состоянию на 10.06.2025г. в размере 463 035 рублей 18 копеек, распределить расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.08.2024г. между АО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) к ООО «СК Электрояр» (покупатель) заключен договор поставки ...-ПНЧе1/6768-2024, согласно пункту 3.8.1 покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. На основании п.7.5 за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней.

Также 01.06.2022г. между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства ... к договору поставки ...-ПНЧе1/5205-2022.

Доказательств, свидетельствующих о полной оплате товара, приобретенного по договору поставки ответчиками суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно разъяснениям в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы за неоплаченный товар в порядке и расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СК «Электрояр» (ИНН ...), ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (ИНН ...) сумму за поставленный товар по договору ...-ПНЧе1/6768-2024 от 01.08.2024г. в размере 4 050 226 рублей 75 копеек, пени по состоянию на 10.06.2025г. в размере 645 732 рубля 48 копеек, сумму за поставленный товар по договору .../ПНЧе1/5205-2022 от 01.06.2022г. в размере 2 858 974 рубля 57 копеек, пени по состоянию на 10.06.2025г. в размере 463 035 рублей 18 копеек.

Взыскать с ООО «СК «Электрояр» (ИНН ...) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в сумме 57 334 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в сумме 57 334 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А.Исмагилова